10 



gendo: «nec me vana spe detineri conjicio; nani ut alia taceam, id 

 » ejusdem profiteri possum, similis argumenti opus nusquam antea , 

 » cpuod sciam, in lucem venisse. » Né qui mi si Yorrà opporre, che 

 avanti Fedele, o in quel torno , altri v' ebbero scrittori benemeriti 

 di medicina legale. Egli è vero che Guillemeau pubblicò un libretto 

 a que' tempi cantre les abus qui se commettervi sur les procedures 

 de f impuissancej in cui combattè il pessimo costume della prova 

 del Congresso adottata allora in Francia per giudicare dell'impoten- 

 za, dimostrando a ragione che l'uomo il più sano e robusto può 

 perdere ogni vigore allato d'una donna odiata; egli è vero che Gio- 

 vanni Wiero nel 1 564 scrisse de praestigiis daemonum, impugnando 

 le follìe e le superstizioni di quel secolo, e contentandosi di far ve- 

 dere essere rarissime le streghe, per non affrontare a faccia aperta 

 la comune inveterata credenza; con che ottenne di diminuire il nu- 

 mero delle cataste ardenti, innalzate dall'abusiva severità dei tri- 

 bunali d'Inquisizione; e che Benedetto Sylvatico trattò nel i5g5 

 1' argomento de iis qui morbum simularti deprekendendiSj soggetto già 

 prima illustrato da Galeno nel libro , quomodo morbum simuìantes 

 sint deprehendendi; ma questi, ed altri somiglianti, sono trattatelli 

 particolari, i quali nulla infievoliscono il nostro giudizio intorno 

 alla preminenza dovuta all'opera sistematica di Fedele. 



Che se, trattandosi di un autor nazionale, l'opinion mia sem- 

 brar potesse sospetta, può togliere ogni dubbio il giudizio imparzia- 

 le di Paolo Ammanno, celebre autore tedesco di varie opere medi- 

 che e botaniche. Nel 1674 fece egli ristampare l'opera di Fedele in 

 Lipsia, corredandola di una prefazione, in cui, profondendo elogi al 

 nostro Italiano, concbiude : « Hinc quoque optiino jure gloria prae 

 » caeteris eidem attribuitur, quod scilicet fuerit primus, qui de Re- 

 «lationibus medicorum quicquam intra tot saeculorum decursum po- 

 li steritati scriptum reliquit. Eteniin similis argumenti opus nusquam 

 » antea , quod sciam, lucem vidit publicam. » Ed in prova del me- 

 rito di Fedele, e del conto in cui teneasi l'opera di lui a que' tempi, 

 servesi Ammanilo specialmente della gravissima autorità di Zacchia : 

 « videre hoc est (egli dice) in Paulo Zacchia, qui in quaestionibus 

 » medico-legalibus pariler atque decisionibus Rolae Romanae Forlu- 

 « natum Fidelem fìdeliter ulique fere citavit , allegavit, commenda- 



