•9 

 il che pure si osserva accadere nella Perlite: confrontata, all'incon- 

 tro, con la Picea, o s'intenda sotto questo nome il Quarzo resinile 

 comune di Hauy, Tratte tom. II., o si vogliano intendere i Semio- 

 pali de' Tedeschi, è certo che queste sostanze, oltre all'avere un aspet- 

 to molto più siliceo e vetroso della nostra Perlite, sono anche presso 

 che infusibili al cannello, e certamente molto difficili a fondersi; 

 nel che molto diversificano dalla Perlite Euganea. È vero che la Pi- 

 cea di Misnia si comporta al cannello presso a poco come la nostra 

 Perlite; ma appunto il Pechstein di Misnia, come nota Brongniart, è 

 piuttosto un'Ossidiana, un Perlstein, di quello die una Picea, ossia 

 un Pechstein, o Quarzo resinile di Hauy. 



Pare adunque che per la somma degli esterni caratteri e pel 

 modo di comportarsi al cannello debhasi la nostra roccia annoverare 

 tra le Perliti; non si deve dissimulare però, che ne disconviene al- 

 quanto nella cosi detta forma dei pezzi separati [Abgesonderte stiicke), 

 i quali nel Perlstein, secondo la descrizione che ne fa Reusz, sono 

 testacei, cioè composti di lamine concave e concentriche, a guisa, 

 diremo così , delle tuniche delle cipolle , con un granello di Ossi- 

 diana o Marecanite nel mezzo , intorno a cui si sono quelle tuniche 

 modellate e disposte; la qual forma non mai si osserva nella pietra 

 nostra; e se il nome di Perlstein, o di Perlite, fu imposto a quella 

 roccia, perchè nella forma delle sue parti separate ha una certa ras- 

 somiglianza colle perle , pare che non possa convenire alla nostra , 

 che non ne ha veruna. Questa differenza però non mi toglie dal. 

 tenerla per una vera Perlite, giacché, ne possedè tutti gli altri inter- 

 ni ed esterni caratteri, come vedemmo , e perfino i caratteri geogno- 

 stici, qual è quello di trovarsi nello stato porfiritico ; e solo mi fa 

 giudicare che la descrizione di Reusz sia troppo parlicolarizzata: di- 

 fetto in cui cadono talvolta gli autori tedeschi, henchè certo grandi 

 maestri in Mineralogia , e che tale descrizione convenga più alla 

 Perlite di Telhebanya e di Tokai, di quello che alla Perlite in ge- 

 nerale. Per me dunque è ormai fuori di dubbio che la nostra roccia 

 Euganea sia una vera Perlite, ossia il Perlstein di Reusz e degli altri 

 autori tedeschi; e tanto più me ne chiamo sicuro, quanto che veggo 

 che anche il celebre Leonhard nel recentissimo ed utilissimo suo Ma- 

 nuale di Oritlognosìa (Heidelberg 1821) determina per Perlstein quella 



