3iy 



d>hé8ag (venas micare) dicebant àpTYjpiag intelligebant* arteriarum 

 enim micare seu palpitare inunas est. 



Non è poi da supporre che Ippocrale avesse in vista le vene (o ar- 

 terie) piccole, piuttostochè le maggiori, privo essendo, come a'snoi 

 tempi, del lume dell'anatomia umana; od almeno avendone lumi 

 scarsissimi, presi rapidamente e furtivamente nell'atto dell'imbalsa- 

 mazione dei cadaveri ( nella quale operazione non si permetteva allo- 

 ra di contemplare con agio le parti interne), ovvero desunti per ana- 

 logia dalla sola anatomia delle bestie. Che abbia avuto in vista i vasi 

 maggiori, e non i minori, si viene anco a conoscere dal contesto. Dei 

 minori, e delle varici di questi, avea già parlato nei passi citati dal 

 Morgagni, mentre nei passi citati da me egli parla di tubercoli dei 

 vasi simili alle varici* e ad essi assegna cagioni più forti, e più sen- 

 sibili effetti. E questa distinzione, che fa Ippocrate fra l'una e l'altra 

 grandezza di vasi, è già stata rimarcata benissimo dal Salio nei com- 

 menti, dove dice, « che questi casi non combinano con quelli delle 

 «vene dei polmoni o del torace, poiché in questi, e non in quelli, 

 » si gonfiano le parti affette; e queste parti s'innalzano, e tendono 

 » a farsi in punta aguzza, mentre quelle solamente sporgono, come 

 «fanno le varici, e lo fanno per lungo, non già in acuto; e di più 

 »v'è diversità fra le cause, le quali in questi casi sono descritte da 

 » Ippocrate essere più valide, in quelli più deboli, d'onde accade che 

 » in questi può generarsi nei vasi una enfiagione notabile, e in quelli 

 » soltanto una prominenza. » Le quali osservazioni e confronti del Sa- 

 lio sono della massima importanza, sì perchè l'autorità di lui è stata, 

 come si è detto, invocata dal Morgagni a sostegno della propria opi- 

 nione, che ciò che s'insegna nel lib. I. de morbisj non all'aneurisma 

 interno, ma si riferisca a malattia delle vene dei polmoni e delle al- 

 tre della superficie interna del torace; come perchè il Salio, quantun- 

 que non potesse avere grande cognizione dell'aneurisma interno nel 

 tempo in cui viveva, nel quale questa esistenza cominciava appena a 

 conoscersi per mezzo di qualche osservazione fatta nei cadaveri da 

 Niccolò Massa, dal Vesalio, da Carlo Stefano, dal Ballonio, da Andrea 

 Laurenzio, dal Fernelio ec. ; pur tuttavia non poteva egli avvicinarsi 

 all'idea di tale specie di aneurisma più di quello che fece colle di- 

 stinzioni esposte nel testé citato commento. 



/.. 



