33o 



tezza che si pretende eli ottenere al dì d'oggi nelle chimiche e nelle 

 fìsiche sperienze, sembravano addimandare. Perciocché, per quello che 

 mi è noto, le modificazioni fatte al gazometro dopo la prima coslrut- 

 tura, secondo i principj di Lavoisier e Meusnier, tendono bensì a 

 far divenire la macchina meno costosa e di più facile esecuzione, 

 ma non a migliorarla in una delle sue più importanti condizioni, in 

 quella cioè, per la quale si denominò gazometro. Egli è vero tutta- 

 via che di questa macchina accade come degli altri umani ingegni, 

 intorno ai quali l'esperienza dimostra che la perfezione non è un 

 attributo delle pratiche esecuzioni, come lo è o lo può essere de- 

 gl'intellettuali concepimenti, attesa la natura slessa delle cose, e il 

 giudizio de' sensi tante volte fallaci ma pure indispensabili nell'uso 

 de' meccanismi, inventali appunto o per sussidiare i sensi medesimi, 

 o per aumentare la forza naturale dell'uomo, o per servire alla di 

 lui pigrizia , o per altre bisogne , tutte rivolte al conseguimento di 

 maggior bene. Ma è altresì vero essere una vera conquista qualun- 

 que avanzamento verso la perfezione, se anche sperare non sia dato 

 all' uomo di toccarne perfettamente la meta , e che ognuno deve 

 cooperare a simili avanzamenti. E parlando del gazometro, deve- 

 si prima considerare questo prezioso strumento sotto due aspetti , 

 cioè come macchina alta a contenere dei gas, a riceverli, ed a scari- 

 carli uniformemente con una determinata velocità, e come strumento 

 per misurare esattamente il volume loro. Solto il primo aspetto le 

 condizioni della sua bontà sono: i.° che la macchina sia molto mo- 

 bile; 2.° che la sua mobilità sia costante, omettendo di dire che in 

 tutti i casi la macchina deve tenere perfettamente l' aria , di cui si 

 riempie. Queste condizioni esistono certamente nel gazometro dei 

 signori Lavoisier e Meusnier; e dalla descrizione che ce ne diede 

 l'uomo immortale si comprende abbastanza che sarà molto difficile 

 di ottenere tanta precisione, senza far uso degli artificj da esso loro 

 adoperati. Ma la bontà di un gazometro destinato alla misurazione 

 dei gas dipende da altri elementi, e può esistere senza tutte le con- 

 dizioni, dalle quali dipende la prima. Non sembra che coi mezzi 

 impiegati dai signori Lavoisier e Meusnier, e molto meno con quelli 

 posti in opera dopo da tutti coloro che lo hanno semplificato per 

 renderlo meno costoso, si possa ottenere una misura esatta del vo- 



