ALCIDE OSSERVAZIONI 



m ROISJ^HIRT 



SOPRA LA DOTTRINA DEL DOLUS 



{Estratte dal nuovo Archino di diritto criminale, pubblicalo da 

 KoNOFAK, MiTTERMAiER e RossniRT , tom. YIII. parte 5). 



E pregio dell'opera contemplare l'essenza del dolus, scevra 

 dalle idee della scuola, tanto più che esso penetra cosi gene- 

 ralmente nelle azioni umane, che ogni uomo, come agente, 

 non dee che esaminar se medesimo per giugnere a percepirlo 

 distintamente . 



Ogni azione ha e deve avere un flne di amor proprio. 

 Imperocché ogni azione può meritare considerazioni morali e 

 giuridiche solamente in quanto è libera; né la liberta di essa 

 può concepirsi senza che si presenti la individualità dell'agente, 

 la quale sta nel fine particolare, ch'ei si prefigge, e nella con- 

 dotta particolare, con cui si dirige al medesimo. 



So si prende a comparare lo scopo dell'agente con la legge 

 etica e giuridica, apparisce tosto, se questa lo approva, o lo 

 condanna. Di qui la distinzione, che faceano i Romani, del 

 doltis bonus e del dolus mahis. E bensì da notare, che nella 

 parola duhis, secondo la sua greca origine, si racchiude sempre 

 qualche cosa di segreto,- di occulto, di simulato, onde procede, 

 che alcuno venga indotto in errore. E siccome lo spingere al- 

 cuno pervia d'inganno a risentire un pregiudizio è generalmente 

 fatto riprovevole ed ingiusto; cosi solamente in viitìi di circo- 

 stanze speciali può avvenire, che esso non debba riputarsi im- 

 morale . 



