150 CARMICNANI 



organi del potere produce una diversità de' delitti che tentano 

 d'indebolirli, o distruggerli. 



Il potere unico nella democrazia ha una diversa colloca- 

 zione da quella del potere unico nella monarchia assoluta. I 

 delitti contro l'una non possono colpire come i delitti contro 

 dell'altra. Il potere è, nelle società umane, una fortezza di varia 

 costruzione per difendere l'azione degl'istinti che la producono; 

 ma questi istinti e i loro prodotti sono per tutto gl'istessi . Il 

 Renazzi contemplò la fortezza, e credè che in essa fosse rac- 

 chiusa la società, quando dalle diverse forme di governo de- 

 dusse l'aforismo «novw leges, nova crimina », adducendo l'esem- 

 pio di Bruto e di Cassio encomiali nella repubblica, e dello 

 storico Cedro punito sotto l'impero per avergli chiamati gli 

 ultimi de' Romani (1). Potè il potere, regnando Tiberio, essere 

 in cattive mani: potè essere in ottime in tempo della repub- 

 blica: ma il potere fu sempre lo stesso. 



Quanto alla indicazione delle specie delittuose che tendono 

 a sovvertirlo, la forma del governo fa nascere in esse varietà 

 come ne nascono nelle piante parasite, e nelle piante utili, le 

 quali, sebben producenti il frutto medesimo, si distinguono per 

 la forma particolare colla quale si mostrano . 



La monografia del delitto di stato deve scegliere una forma 

 determinata di governo per costruirsi, e tra i governi semplici 

 la monarchia assoluta è quella che piìi si presta a fornirne il 

 modello. 



Giova osservare lo stato di confusione in cui, per mancanza 

 di una metodica ed esatta monografia, si trovano le specie del 

 delitto di stato negli scritti de' culti e pratici giurisperiti. 



iNiun può negare ad Antonio Mathaeus tra i giurisperiti 

 culli il primo, e più cospicuo posto di onore. Questo scrittore 

 dottissimo, del quale potrebbe dirsi ciò che il Gibbon disse del 



(I) Elcm. jur. crini, lib. l. cap. 2. §. 11. 



