CENNI DI UNA MONOGRAFIA DE' DELITTI 131 



Gravina, avere scritto con classica latinità, instaura la enume- 

 razione de' delitti majestalici coli' osservare che, all'effetto di 

 bene istituirla, sarebbe necessario enumerare ed esporre tutte 

 le funzioni o dritti della sovranità, per conoscere le specie de- 

 littuose che gli sovvertono: ma cangia in un tratto linguaggio •" 

 rimanda quanto ai dritti sovrani a Bodino, e quanto alle spe- 

 cie delittuose dichiara volersi tenere alla nuda interpetrazione 

 deW editto perpetuo, sebbene, parlando delle pene, diverga al 

 dispotismo imperiale e a' suoi più feroci sintomi nella illaudata 

 L. quisquis 5. Cod. ad Leg. Jul. majestatis (1). 



In questo modo di concepire i delitti di stato è errore 

 palpabile. Si da in vero a Bodino la gloria di aver il primo con- 

 cepita la distinzione di più poteri, che nel loro complesso costi- 

 tuiscono la sovranità-, gloria che l'Haller nella sua (invero poco 

 apprezzabile) Restaurazione della scienza politica gli ha rivolta 

 a rimprovero. Ma non tutti questi poteri costituiscono la forza, 

 che contro al delitto di stato bisogna difendere. Henrion De 

 Pansey più sagace di Bodino, e potrebbe anco dirsi del Monte- 

 squieu, ha nel potere esecutivo distinti tre diversi poteri: l'ese- 

 cutivo propriamente detto: il giudiciario, e l'amministrativo. Il 

 primo difende: gli altri due regolano la società. Il delitto di 

 stato dirigesi contro al primo: i delitti contro al poter giudi- 

 ciario, e all'amministrativo sono delitti contro la società, non 

 contro al potere sovrano. Chi direbbe che l'offesa al giudice: 

 la resistenza a' suoi ordini: la effrazione del carcere siano delitti 

 di stato? Anzi è osservabile come appunto il non aver saputo o 

 voluto distinguere i delitti contro al sovrano e i delitti contro 

 la società, ha condotto all'errore di noverare tra i delitti di 

 maestà l'offesa al magistrato (2) e la effrazione del carcere (^). 



(lì Ad lib. 48. dig. Ut. 2. cap. 2. num. 1. 



(2) Vedasi Ant. Math. ad lib. 48. dig. tit. 2. caf. 2. num. 8. 



(5) Ant. Math. toc. cit. num. 21. 



