240 RAGIONAMENTO 



lE. 



L'Ordinanza di Luigi XIV del 1673 prendendo di mira le 

 società mercantili, si limitava a imporre loro l' adempimento 

 d'alcune formalità, a ordinare l'oLbligazione solidale di tutti i 

 socii per i debili contratti in nome della società, a restringere 

 l'obbligo dell'accomandante dentro i termini delle quote comu- 

 nicate, a prescrivere il giudizio arbitramentale per le questioni 

 nate fra i socii. Il Codice di Commercio andò più oltre, poiché 

 in esso il legislatore seguitando il sistema della codificazione 

 non solo diede precetti a cui le private volontà si dovessero 

 uniformare, ma somministrava definizioni, divisioni, risoluzioni 

 di casi, che sotto l'impero dell'Ordinanza erano abbandonale 

 alla libera investigazione della scienza. 



Furono distinte dal Codice tre specie di società mercantili, 

 cioè le società in nome collellivo, l'accomandita, e l'anonima. 

 Oltre di queste fu riconosciuta l'associazione in partecipazione, 

 e di ciascheduna si determinava il carattere, e le principali 

 questioni agitate dalia giurisprudenza anteriore -erano risolute. 

 Talché il titolo 5." era ad un tempo legge e teorica delle società 

 mercantili. 



Ora il primo difetto di questo titolo consisteva appunto 

 neir oltrepassare i limili naturali segnati alla competenza del 

 legislatore, invadendo quelli della giurisprudenza. Dal che de- 

 rivavano funeste conseguenze e alla scienza, e alla vita. La 

 scienza nell'esame dell'istituzione non poteva piìi abbandonarsi 

 alla libera ricerca della verità, dovendo accettare i canoni san- 

 zionati dal Codice ancorché li riconoscesse erronei. La vita 

 economica era costretta a temperarsi dalla produzione di nuove 

 combinazioni, per timore che non rispondendo a quelle già con- 

 template nei tipi legislativi restassero fuori della legalità. 



Ne è questo il luogo di dimostrare quanto riesca sempre a 



