INTORNO ALLE SOCIETÀ COMMERCIALI li'ìò 



la giurisprudenza, come ogni altra scienza, va soggetta nella 

 formazione delle sue dottrine. la dottrina sfolgora di evidenza 

 assiomatica, e il consenso di tutti coloro che professano la 

 scienza esiste nel seguitarla, senza bisogno del comando so- 

 vrano; è ancora controversa in guisa che l'elezione fra opi- 

 nioni contrarie sia intellettualmente possibile, e coli' imporre 

 un' opinione a preferenza di un' altra il legislatore soffoca la 

 libera respirazione del convincimento individuale, e crea una 

 unità fitlizia in luogo di quella vera unità che o più presto o 

 più tardi sarebbe nata, se la ricerca del vero fosse stata ab- 

 bandonata alla libertà della discussione. Guai se la varietà delle 

 opinioni scientifiche dovesse essere considerata come una sven- 

 tura! S'invocherebbe a poco a poco il legislatore non solo per 

 la giurisprudenza, ma per tutte le altre discipline, e questa 

 iniziativa dell'autorità politica sostituita alla liberta degl'inge- 

 gni sarebbe la morte dello spirito umano. 



In una correzione del titolo 5.° del Codice di Commercio, 

 chi volesse far buona riforma, dovrebbe adunque cominciare 

 dal restituire alla giurisprudenza tutte quelle formule descrittive 

 direttive, che furono dal legislatore indebitamente usurpate. 

 Nel Consiglio di Stato, quando il titolo si discuteva, non mancò 

 voce che timidamente protestasse contro l'invasione del campo 

 dottrinale. Ma quella voce non fu ascoltata, né allora i limili 

 fra la scienza e la legge erano stati ricercati, come lo furono di 

 poi. Reca però meraviglia che nuovi codici di commercio nei 

 tempi posteriori nascessero, senza che a riparare a questo vizio 

 radicale fosse neppur per ombra pensato. 



III. 



Il legislatore ò nel proprio campo quando sottopone le 

 società mercantili all'adempimento di certe formalità. Le quali 

 senza dubbio tutta volta che siano stimate necesi^irie debbono 



