DEI TERREiM CHE COMPONGONO IL SUOLO D'ITALIA 229 



versi, cioè in alcuni luoghi sono composti di calcare, in altri di 

 argille azzurre. Ora si domanda sapere se questi depositi sono 

 contemporanei, ovvero diversi. Intorno a che ci ha discordanza 

 di opinione. Hoffmann crede che sieno tutti contemporanei. 

 Prevost distingue due formazioni calcaree, una antica, l'altra 

 moderna, entrambe che si veggono discordanti vicino Trapani, 

 a Melilli, a Siracusa (i). Gemmellaro distingue tre formazioni 

 calcaree, una recente sovrapposta alle argille azzurre {calcare 

 pettini fero), un'altra più antica compatta che comparisce nelle 

 vicinanze di Siracusa (giurgiulena), la terza la piìi antica di 

 tutte, è il calcare di Val di Nolo (2) . E da desiderare che i 

 geologi Siciliani chiariscano questi dubbi coli' esame dei fossili e 

 della sovrapposizione. 



Avvegnaché la fauna fossile dei terreni terziari di Sicilia 

 gli ravvicinasse ai terreni pliocenici recenti, nulladimeno si vo- 

 gliono tenere alquanto più antichi degli altri abbiamo dianzi 

 descritti; primamente perchè aggiungono a molla altezza, e 

 molto più perchè contengono un maggior numero di testacei 

 estinti ovvero stranieri al mare circostante. E poiché ancora la 

 loro facies è molto simile a quella dei depositi subappennini, si 

 possono considerare come 1' anello di congiunzione tra questi 

 depositi ed i terreni pliocenici recenti. 



b) Depositi pliocenici antichi. 



Passando ora ai depositi del vecchio pliocene vengono i fa- 

 mosi deposili subappennini. I quali sono al presente tanto cono- 

 sciuti che non mi tratterrò a parlare lungamente di essi. Mi limi- 

 terò quindi solo alle osservazioni seguenti. 



Si vuol mentovare innanzi tutto i famosi deposili ossiferi di 



(1) Bullcl. de la Soc. Géol. de France, tom. Ili, pag. 185 e segg 



(2) Elementi di Geologia §. 185 e segg. 



