254 SAGGIO COMPARATIVO 



giorno è presso a poco sincrono, o almeno si liga colla croia 

 bianca settentrionale, e se contiene alcuni fossili della stessa 

 natura che occorrono in questa, ne seguita naturalmente clic il 

 macigno, il quale abbiamo veduto sovrapposto al calcare nummu- 

 lilico, è superiore ancora alla creta bianca e da esso indipen- 

 dente . 



2. Nella creta tufacea {hiffeau) di Maestricht, che ora tutti 

 i geologi considerano come appartenente alla creta supcriore, 

 sono state trovate con fossili della creta bianca ancora delle ip- 

 puriti. Il sig. Duchatel ha eziandio indicata una sferulilc nella 

 creta tufacea di Ciply nel Belgio (1). Ora le rudisti non incon- 

 trandosi in Italia che sempre sottoposte al macigno, si trae da 

 ciò argomento che questa roccia è più recente della creta bianca. 

 Né vo' preterire un' altra osservazione che avvalora il mio ragio- 

 namento. Tra' fossili che accompagnano sovente in Italia il cal- 

 care nummjiilitico-ippuritico, occorrono più frequenti delle altre 

 le acteoìielle, e specialmente Yacteonella giganlea: i quali fossili, 

 secondo il D'Orbigny, hanno lor sede principale nella creta clo- 

 ritica; e siccome il macigno non contiene mai questo fossile, ed 

 è costantemente superiore allo rocce che contengono ippuriti 

 ed acteonelle, si deduce da ciò che è posteriore alla creta clo- 

 ritica. Potrebbe in verità, secondo questa indicazione, essere 

 parallelo alla creta bianca superiore alla cloritica; ma per i mo- 

 tivi che abbiamo recati dinanzi, e per altri che appresso saranno 

 additati, si vuole considerarlo distinto da questa. 



o. A questi argomenti aggiungiamo che il sig. Leymerie ha 

 presentato non è guari all'Accademia delle Scienze di Parigi un 

 lavoro, nel quale togliendo ad illustrare il terreno cretaceo di 

 Corbières, ed in generale di tutto il mezzogiorno della Francia, 

 ci distinguo il terreno cretaceo a nummuliti dal terreno cretaceo 

 a rudisti, il primo superiore, il secondo inferiore. In alcuni 



(1) Bvll. de In Soc- GéoL de Francv, lom. XIV. pag. ii35. 



