280 SAGGIO COMPARATIVO 



rara spetta alla medesima età geologica. Ora noi abbiamo veduto 

 che ne' monti di Campiglia nella Maremma Toscana, ed eziandio 

 ne' monti Pisani, vedesi il calcare rosso ammonitifero manifesta- 

 mente in discordanza sopra un calcare bianco cristallino molto 

 somigliante al marmo di Carrara. Ma dove si riconoscesse che il 

 calcare rosso ammonitifero appartiene al piano superiore giuras- 

 sico ed il marmo bianco con le altre sue varietà al lias inferiore, 

 ogni difficolta svanisce. Perocché tra la formazione de' due de- 

 positi è interceduta quella del lias superiore ammonitifero della 

 Spezia, il quale non si e depositato nel Campigliese e ne' monti 

 Pisani : onde la origine della giacitura discordante che abbiamo 

 dinanzi mentovata. 



Il terreno giura-liassico patisce una interruzione dalla Spe- 

 zia fino alla riviera Ligure di Ponente, ossia fino al comincia- 

 mento dell'Appennino; dove è stato riconosciuto dal Marchese 

 Pareto (!) e dal Prof. Sismonda (2). I quali ci fanno sapere che 

 questo terreno comp.irisce tra gli scisti cristallini del monte di 

 Pebrun e di Savona, e come una sua diramazione si stende al 

 mare fin verso Nizza, ed un'altra dai contorni di Albenga fin 

 dopo Finale . 



Passiamo ora a confrontare il terreno giura-liassico del- 

 l'Appennino con quello delle Alpi. 



Il terreno giura-liassico delle Alpi Piemontesi è stato assai 

 bene illustrato dal Prof. Sismonda. Quello della Tarentasia, che 

 è il più conosciuto ed il più famoso di detta regione, avea già 

 dato materia alle classiche scritture di Brochant (3) e di E. de 

 Beaumont (4); delle quali superflua cosa sarebbe di parlare in 

 questo luogo. Il Prof. Sismonda; seguitando le orme del sig. E. 



(1) Atti del Congresso di Torino, p. 108. 



(2) Osservazioni geologiche sulle Alpi marittime e sugli Appennini 

 Liguri . 



(5) Journal des Mines, l. XXIIl. p. 321. 

 (4) Ann. des Se. natur., l. XIV. p. 115. 



