53(> SAGGIO COMPARATIVO 



grandi divisioni che sono ammesso nella scienza; e poiché un 

 tempo i piani della corlcccia del Globo erano distinti in una sola 

 serie ascendente o discendente, così conveniva al modo stesso 

 disporre la scala dei colori nelle Carte geologiche. Ma oggigiorno 

 tutti si accordano nel dividere i terreni in serie triplice, e quin- 

 di a questa divisione dobbiamo ancora modellare le scale dei 

 colori geologici. Forse alcuno potrà opporre a questo metodo le 

 difKcoltk che ci sono per conoscere con precisione 1' età delle 

 rocce eruttive, ed i periodi in che avvennero le modificazioni 

 delle rocce. La quale opposizione ò certamente di gran peso: 

 nondimeno anche per questo rispetto la scienza ha fatti di gran 

 passi-, ed in Italia sopra tutto noi conosciamo con sufficiente 

 grado di certezza il tempo in che seguirono le diverse eruzioni 

 granitiche, ofiolitiche, trachitiche, basaltiche ec, l'età in cui 

 furono modificati i marmi di Carrara, i galestri Toscani ec, e 

 di queste conoscenze noi possiamo giovarci per rappresentarle 

 nel quadro dei terreni che accompagnar deve la nostra Carta 

 geologica. Ed affine di agevolare questa parte importante del 

 lavoro, ardisco di presentare qui un Quadro, nel quale ho 

 disposto secondo il modo divisato i terreni che meritano di 

 essere distinti nella Carta Italiana. La serie dei terreni di sedi- 

 mento forma nella scala una spezie di norma cronologica, alla 

 quale si riferisce 1' età dei terreni ignei e dei metamorfici con 

 una acconcia disposizione a dritta e a sinistra della serie cen- 

 trale. Quanto ai colori convengo che il miglior partito è quello 

 di scegliere i colori della classica Carta Francese. 



