232 



dietro, un carattere tulio lor proprio e un andamento affatto diverso, fa prova 

 abbastanza elle alla loro formazione non concorresse soltanto il Latino. Ciò non 

 ostante, specialmente dopo i grandi travagli di tanti dotti etimologisti alemanni, 

 e dopo l'opere del Bouchard, del Saumese, del Muratori, del Bardetti, e di 

 parecchi altri, come negare che non le lingue solamente provenienti dal ro- 

 mano volgare e rustico, ma elleno ancora le lingue madri non abbiano assai 

 profittato dell'urbano e nobile, ossia della liogua già fissa e immutabile, e di 

 ogni bell'abito provveduta? Come disconoscere che l'ordine patetico, pittorico, 

 eufonico, che prima non avevano, o certo di poco ingraziata natura, se l'eb- 

 bero soltanto dopo Io studio" e le norme degli scrittori latini? e che tanti 

 vocaboli, spellanti singolarmente ad agricoltura, a manifatture, a costituzioni 

 politiche, ad arti belle, a religione, che sono identici in tutte, o solo un 

 po' diversamente coniati, provengono dalla stessa miniera? Al qual proposito 

 potrebbe in vero esser prezzo d'opera il tener dietro all'uso dei latinismi, 

 tanto utilmente praticato dai fondatori e restauratori degl'idiomi ancor vivi e 

 crescenti presso d'ogni particolare nazione; e parlando del bellissimo nostro, 

 senza dubbio si chiarirebbe che molto della sua forza l'Allighieri, molto della 

 sua gentilezza messer Francesco, e della sua evidenza pur molto il Certal- 

 dese, devono ai latinismi, i quali sovente fanno sì bella comparsa anche nel- 

 la Gerusalemme Liberala e neh' Orlando Furioso j e sono le pietre prezio- 

 se, onde ingemmano tuttavia le prose loro sì riputate i gagliardi che, in onta 

 al disfavore dei secoli, mantengono in vita fra noi l'onore delle lettere e delle 

 arti italiane. 



Ma saliti per questo mezzo a miglior civiltà e politezza i popoli d'Europa, 

 e i loro linguaggi gradatamente con essi, altri potenti motivi signoreggiavano, 

 perchè appunto vivo dovesse restarvi ancor lungamente l'uso della latinità. 



Accolta era ormai e professata dovunque una Beligione che alla persua- 

 sione delle medesime verità, alla scuola delle medesime instituzioni , agli stessi 

 principii, alle pratiche stesse intendeva di guidar l'universo, non che soltanto 

 l'Europa: al qual fine, santo senza dubbio e sublimissimo, giovava più che 

 mai e mirabilmente addicevasi l'adoperare un medesimo generale strumento di 

 vicendevole comunicazione. Per che, chi non sa a quali abusi e a quanto gravi 

 conseguenze in ogni materia, ma in fatto di religioni singolarmente, apra so- 

 vente la via un linguaggio diverso, un'arbitraria interpretazione, un cavillo? 

 La lingua quindi del Lazio fu ritenuta per indispensabile all'uopo; essa sola ri- 

 conosciuta come lingua della Chiesa latina, sempre tendente ad unità. Ad 



