2 9 5 



Notìzie intorno alle altre Comete del 1825. 



Dopo quanto abbiamo riferito sulla cometa di Enke , ragion vuole che 

 diciamo eziandio qualche cosa intorno alle altre scoperte nel corso dell'anno 

 1825, nelle quali si abbatterono Pons ed altri diligentissimi osservatori, ri- 

 cercando per Io più la cometa a breve periodo , che per le cose sopraddette 

 veniva da tutti aspettata. 



I. Cometa del 1825. 



Fu questa scoperta a Marsiglia da M. r Gambard, degno successore dei 

 Messier e dei Pons in quel bel cielo, reso celebre per le molte comete ivi 

 scoperte dalla indefessa loro attività e vigilanza, ai 19 Maggio verso 3 ore 

 della mattina, fra la testa di Cassiopea ed il braccio dritto di Andromeda, 

 avendo 5° o' di AR_, lfi°. 22 di declinazione boreale. Occupato io in quell'anno 

 nelle osservazioni dei segnali, non potei osservarla: il sig. Carlini in Milano 

 la segui fino ai 26 di Giugno, e sulle proprie osservazioni determinò la se- 

 guente orbita parabolica : 



g 

 Passaggio al perielio .... 1825 Maggio 30,781 T. medio in Milano. 



Distanza perielia = 0, 88g45 



Longitudine del perielio = 273 . 33'. 38" 



Longitudine del nodo — 20. o. 20 



Inclinazione dell'orbita = 56. l±i, 20"; molo retrogrado. 



II. Cometa del 1825. 



La seconda cometa fu scoperta dal signor Pons mentre stava per partire 

 da Lucca, e recarsi al nuovo campo delle sue glorie in Firenze, ivi invitato 

 dall'ottimo Principe che regge i destini della Toscana. L'Osservatorio di Marlia 

 essendo stato a quell'epoca smontato, non potè egli prenderne che alcune con- 

 figurazioni con le stelle vicine, dalle quali venne in sospetto che fosse questa 

 la tanto aspettata cometa di Enke. Fu solo dopo il suo arrivo in Firenze, 

 che comunicata la scoperta al Padre Inghirami, astronomo delle scuole pie, 

 potè questi regolarmente determinarne la posizione nella notte dei 29 ai 3o 

 Luglio nel modo seguente: 



29 Luglio i5 h . 16'. 36" T. medio in Firenze AR = 63°. i3'. 5 2 "; 



Deci. bor. = 23°. 53'. 6". 



Dietro questa osservazione fu facile comprendere non essere questa la co- 



