3a3 



x\llo stesso modo si formeranno le due seguenti: 



(i)'" . . d* — io,o285 9 . <??> = + 5,33871 



(2)'" . . dn — 38, 11708. d<p = + 23,662 9 3 

 e per ultimo d$ = — o', 65237 = — o'. 3g",i4- 



Risalendo ora successivamente alle equazioni (1)"', (1)", (1)', (1), si avrà: 



dir = — 1', 2o366 =i — 1', i2",22 

 dr = -+- o, 2o3433 = -f- 0,80203433 

 di = -+- o', 76522 = -+- o',45",9i 

 dai = — 1, 27764 = — l'i 16", 66 



Queste correzioni, applicate coi loro segni agli elementi ellittici da prin- 

 cipio assunti, daranno i seguenti risultati: 



Passaggio al perielio .... 77,450463 del 1826. Tempo medio in Padova. 



Ossia in Marzo i8, s 45o463 

 Longitudine del perielio . . . = ioo,°.46'- 7",78i Equinozio medio 

 Longitudine del nodo . . . . == 25 1. 28. 23, 34^ del 9 Marzo. 



Inclinazione = i3. 33. 55, 91 



Angolo di eccentricità <p. . . = ^8". 19'. 3o",86; log. e = 9.8732806 



Eccentricità e= 0,7469312 



Log. a = o. 55224og; log. distanza perielia = 9. 9554798 



Distanza perielia = 0. 9025676 



Rivoluzione periodica = 2460,° 14 



Log. moto medio diurno in secondi = 2. 7216452. 



Questi elementi rappresentano con molta esattezza le longitudini delle os- 

 servazioni fondamentali; ma lasciano tuttavia sussistere un errore di circa 40" 

 nelle latitudini, dipendente dalla inesattezza delle declinazioni, che erano molto 

 difficili ad osservarsi per la poca luce, e per la forte nebulosità che invilup- 

 pava il nucleo della cometa. Ecco i risultati di questo confronto: 



Giorni delle osservazioni . . 9 Marzo . . 25 Marzo . . i5 Aprile . . 1. Maggio. 

 Correzione delle longitud. . -f- o",2 . . — 3",4 • • ■+■ 2 ">8 . • -+- o",4 

 Correzione delle latitud. . -f- 5, 4 • • — 2 5» 3 . . -+- 3g, 4 • • — 22",i- 



Comunque però sia di qualche piccola mutazione, di cui potessero abbi- 

 sognare gli elementi superiori, essi assai bene convengono con quelli calcolati 

 dal signor Gambart, e mostrano che si dovrà attendere il ritorno della presente 



