S36 



del primo dal secondo oculare . . . . tf. == — „ — ■ , . — 



del secondo dal terzo oculare . . . . d' = ., ,. -. 57- d 



4(7M+ioo) 



A 1 » J 1 . 1 J"' 8(22ÌM+l8) , 



del terzo dal quarto oculare a = — — — — — — - a 



» i5(3iM+9) 



del quarto oculare dall' occhio . . . . O = 



3(J*—i) 



ITai 



Il mezzo campo <p sarà = — — ; ovvero ponendo u = £, e riducendo 



»43 2 ',4 

 a minuti di grado . . . <p = ■ — . 



§. 5.° Esempio numerico. Sia, come nell'Ottica (voi. II. pag. 102) « = 54. 

 M = 6o. Si troverà, dietro il calcolo successivo delle precedenti equazioni, 

 poi. poi. 



9 = 2, 334 D =■ 55, 080 



r = 3, o32 d = 4- ° 21 



j = 2, 56i *' = 5, o83 



t = 1, 213 d"= 1. 941 



O = 0, 716 

 Lunghezza totale = 66, 841 

 Campo totale 2 <p = 4^> 6- 



Affinchè possa ciascheduno a colpo d'occhio rilevare i vantaggi ed i discapiti 

 di questa distribuzione in confronto di quella della teorica, riferiremo qui i 

 risultati ottenuti da quelle formule 



9=1, 840 D = 54, 800 



r = 2, 36i d = 2, 825 



5=2, 166 <i" = 3, 998 



t = I, 238 ^"' = 2, o63 



0=0, 681 



Lunghezza totale = 64, 367 ; Campo 2 <p = 38', 6. 



Apparisce ora da ciò , che il tubo del canocchiale risulterà in vero nella 

 disposizione superiormente proposta circa fg più lungo; ma questo leggiero 

 discapito è abbondantemente compensato dal campo maggiore, e dalla sem- 

 plicità dei numeri che entrano nel calcolo delle distanze focali e delle di- 

 stanze scambievoli. 



