363 



Da questi esperimenti risulta: 



i.° Che alcune volte l'armatura convessa, massime nelle calamite minori 

 Bj C_, produce un effetto minore della piana. Ma queste sono anomalie dipen- 

 denti in primo luogo dal modo di presentare la delta armatura alle calamite; se- 

 condariamente dalla maggiore o minore difficoltà clie la stessa calamita prova a 

 portare l'armatura nella posizione più favorevole. Ma nel seguente numero dimo- 

 strerò colla sperienza alla mano, che l'armatura convessa è da preferirsi alla piana. 

 2.° Che il peso delle calamite ha una grande influenza nell'aumento 

 della forza attrattiva, giacché il maggior elettromotore aumentò di poco la 

 forza delle calamite minori B, Cj mentre che alla maggiore calamita A comu- 

 nicò una forza quasi doppia. 



Vili. Feci venti successivi esperimenti, diretti a dimostrare la maggiore 

 efficacia dell' armatura convessa in confronto della piana. In questi esperi- 

 menti adoperai la sola calamita A munita di due spirali, ed il maggior elet- 

 tromotore. In questi esperimenti feci uso alternativamente delle due armature, 

 e trovai che il massimo effetto prodotto dalla calamita con l'armatura conves- 

 sa fu di kil. 33. j5 , ed il medio di kil. 21.97; ed il massimo effetto col- 

 l'armatura piana risultò di kil. 18, ed il medio di kil. 9. 19. Dopo questi 

 esperimenti non può rimanere alcun duhhio sulla preferenza da accordarsi 

 alle armature convesse in confronto delle piane. Su tale proposito non lascierò 

 di fare una serie di esperimenti a fine di esaminare l'influenza della mag- 

 giore o minore curvatura delle armature. 



IX. Gli esperimenti del numero antecedente durarono oltre un' ora e 

 mezzo, cosicché l'efficacia dell'elettromotore erasi di molto indebolita. Ad ogni 

 modo, trattandosi di esperimenti di confronto, non mi sono curato di rimetterlo 

 in vigore, e subito dopo feci alcuni esperimenti per esaminare alternativamente 

 l'effetto delle due spirali in confronto della sola spirale posta in contatto col 

 ferro, ed eccone i risultati. Il massimo peso sostenuto dalle due spirali fu di 

 kil. 16, il medio di 12.20; il massimo effetto della sola spirale fu di 11. 75, 

 ed il medio di b\ io. 



X. Il giorno seguente rinovando l'acqua acidulata allo stesso maggiore 

 elettromotore, e adoperando la calamitai coli' armatura convessa, feci di nuovo 

 una serie di esperienze per confrontare l'effetto delle due spirali in confronto 

 di quella in contatto col ferro, e trovai che il peso massimo sostenuto colle 

 due spirali fu di kil. 33. 10, ed il medio di kil. 3o. 2-5. Il massimo effetto 

 di una spirale fu di kil. 27, ed il medio di kil. 17.50. 



