4 



abbiamo le prove nelle originali osservazioni falle Ja Vitaliano Donati sopra i 

 fondi dell'Adriatico. Vide questo naturalista, che fra la struttura del fondo del 

 mare e quella della superficie della terra non vi passa alcuna notabile differen- 

 za , percbè vi trovò valli, caverne, pianure e monti in gran parte composti di 

 strati sopra strati per lo più orizzontali e paralelli agli strati degli scogli, delle 

 isole e del continente ; si assicurò dell' esistenza di varie eminenze formate di 

 dura pietra, di ghiaja, e di terra più o meno pingue: dalla quale varietà di fondi 

 deduce la cagione , per cui alcuni siti sono fertilissimi, e convenienti alla nutri- 

 zione di molte e diverse specie di piante e di animali, alcuni altri di particolari 

 determinate specie soltanto capaci, ed altri che di piante e di animali sono af- 

 fatto privi (Donati, Storia Naturale dell'Adriatico, con figure. In 4- Ve- 

 nezia (')). 



Coli' appoggio di queste importantissime osservazioni è facile il dar ragione 

 percbè vi sieno de' monti nei quali niun vestigio di corpo marino ritrovisi , in 

 altri se ne scorgano moltissimi, ed in altri o l'una o l'altra specie ben ordinata 

 e propagata si vegga. 



I fossili del Pine , dei quali passo immantinente a discorrere, sono tutti muti- 

 lati di una qualche parte , per la somma difficoltà che si oppone al desiderio di 

 poterli schiantare intatti dalla roccia a cui tenacemente aderiscono; circostanza 

 che debbo mettere sotto gli occhi, affinchè non crediate, illustri Accademici, 

 cbe, a scanso di fatica o di tempo, io abbia omesso e diligenza ed arte nel rac- 

 cogliere gli esemplari che assoggetto quest'oggi alla dotta vostra curiosità. 



Questi fossili appartengono per la più parte a quella famiglia oscura di ani- 

 mali che Laraarck associò alla classe delle bivalvi sotto la denominazione di Ru- 

 distej e della quale il signore Des Moulins propose ultimamente di fare una 

 classe distinta da collocarsi tra quella dei cirripodi, e l'altra delle conchifere. A 



(i) Il Saggio del Donati usci al pubblico nel 17S0, e fu poi tradotto in francese e stam- 

 palo in Haya l'anno 1758. Dopo gli elogi meritamente imparliti a questa pregevolissima 

 Opera, che guadagnò al suo autore la Cattedra di Storia Naturale in Torino, nessuno vorrà 

 credere giuste le censure con cui Ginnani cercò di oscurarla ; come nessuno starà contento 

 ai giudizii che ne hanno dalo l J allas e Cuvier, il primo neW Elencus Zoophytorum, il se- 

 condo nel quailo volume del suo Regno animale, impresso l'anno 181 7. 11 Pallas conchiuse in 

 luono dogmatico, che il Saggio sull'Adriatico è offerta molto meschina fatta dal Donati alla 

 scienza naturale (Donatimi, qui maris Adriatici, divitiis gratis, sordidulum in naluralis scientiae 

 uerarium tributimi contulit) ; ed il Cuvier si contentò di qualificarlo un onvrage incomplet 

 et superficie!. Si potrebbe dimostrativamente provare la falsità dftl giudizio emesso da questi 

 sommi uomini, se l'Opera del Donali abbisognasse fra noi di apologie. 



