questa nuova classe unisce Des Moulius gl'Ippuriti, ovvero quel geuere di aui- 

 mali che Lamarck aveva riposto fra i cefalopodi, nella persuasione che il guscio 

 di questi fosse internamente fornito di tramezze regolari analoghe a quelle che 

 si ammirano nei Cornammoni, e nelle altre conchiglie politalamiche. 



Prima ancora di Des Moulins li sigg. Ferussac , Desayes e Orbigny si sono 

 accorti della mancanza di vere tramezze negl'Ippurili, e si avvidero altresì del- 

 l'errore in cui versavano i conchiologi circa l'ufficio del solco laterale iuterno, 

 riguardato per l' innanzi come un sifone simile a quello che attraversa i talami 

 de' Naulili e degli Ammoniti. 



Tutte queste induzioni sono state poscia corroborale dalle scoperte di Des 

 Moulins, il quale conviene coi pensamenti dei citati autori, e solamente ri- 

 cusa di credere che le foglie o tramezze , di cui sopra dicemmo , sieno state la- 

 vorate dall' animale con gli organi stessi , de' quali si è servilo per fabbricare il 

 guscio, come pensa Deshayes; imperocché, se così fosse, la struttura delle lamelle 

 dovrebbe essere cellulosa com'è quella della conchiglia, ed invece appare solida 

 e compatta. Inferisce da ciò Des Moulins, che le lamelle o false tramezze si deli- 

 bano considerare come il prodotto di secrezioni particolari eseguite da organi 

 molto diversi da quelli che trasudarono il materiale calcano del guscio. 



Gl'Ippuriti non mancano solamente di tramezze e del sifone per doverli di- 

 staccare dai cefalopodi , ma sono inoltre muniti di una valva opercolare quasi 

 piana, o meno rigonfiata di quella delle Sferuliti, di cui parlerò fra poco. La sco- 

 perta di una seconda valva negP Ippuriti potrebbe sedurre un osservatore poco 

 sperimentato, e forzarlo a collocare questi corpi fra le bivalvi o conchifere di 

 Lamarck; ma un occhio avvezzo a distinguere i caratteri di primo valore si ac- 

 corge ben tosto che la porosità (0 del guscio, la mancanza della cerniera, e delle 

 impressioni lasciate dal muscolo di attacco, sono differenze che debbono allonta- 

 nare gl'Ippuriti dalle conchifere, e ravvicinarli, più che ad altro, a quel genere 

 di avanzi animali fossili, cui il Delametherie impose il nome di Sferuliti. 



Ciò è quanto ha fatto des Moulins nella plauditissima sua Opera inserita nel 

 Bollettino di Storia Naturale di Bordeaux per l'anno 1827, e il suo esempio 

 sarà certo imitato dai conchiologisti di tutte le nazioni. Fece anche di più: vide 

 Des Moulins che la classificazione di Lamarck abbisognava di essere raddrizza- 

 ta, rispetto a que' generi che furono creati a spese delle Rudiste, e con isquisita 



(i) Le Rudiste fossili finora raccolte nelle Provincie Venete non presentano nel loro tes- 

 suto indizio alcuno di porosità , per essere interamente passate allo stato di pietra solida 

 e dura. 



