79 

 Un confronto instituito levi calamo colla doppia effemeride più volle citata, 

 mostra che le posizioni osservate cadono sempre fra le posizioni ivi riferite dei 

 due sistemi ad un terzo circa di distanza da quelle corrispondenti agli ele- 

 menti del signor Damoiseau; e siccome quei due sistemi di elementi ellittici 

 non differiscono sensibilmente che nel passaggio al perielio, cosi si può preve- 

 dere che la correzione più forte deve cadere sopra quest'importantissimo ele- 

 mento: d'altronde l'asse maggiore dell'orbita di Damoiseau essendo ricavato 

 dietro una profonda discussione delle perturbazioni sofferte fra il i8o5 ed il 

 1826, deve ritenersi per molto prossimo al vero. Pertanto, ad oggetto di stabi- 

 lire le equazioni di condizione per la correzione degli elementi, ho confrontato 

 le superiori osservazioni col sistema di elementi di Damoiseau, avendo solo di- 

 minuito il passaggio al perielio di un terzo della differenza fra il suo ed il mio 

 risultato; lo che ha somministrato la seguente orbita ellittica molto prossima al 

 vero: 



Passaggio al perielio = r = i832 a giorni 33 1,09 T. medio in Padova 

 Longitudine del perielio = T = 1 09 . 56 . 45" 

 del nodo = a> = 248. 12. 24 

 Inclinazione- ------ = j = i3. i3. i3 



Semiasse maggiore ---==« = 3, 53683 ; log a = 0, 5486142 

 Eccentricità = e = sen <p = 0,7517481; log e = 9,8760724 

 <p= 48°. 44'. 3 1\ 33 



Moto diurno medio siderale £ = 533", 44°9j 1°§ K — 2,7270853. 

 Indicando per dr, dw, dia, di, d(p le correzioni degli elementi t, t, oì, /, <p 

 (la prima espressa in decimi di giorni, le altre in minuti di grado), riguardan- 

 do ci siccome invariabile , dietro le formule esposte nel secondo volume de' 

 miei Elementi di Astronomia; pag. 120, ho formato le seguenti equazioni di 

 condizione: 



