3 7 i 



esempio così brillatile, che, nelle apparenze almeno del fenomeno, nulla lascia 

 a desiderare. E questa trasformazione di organi è dessa essenziale, mentre ne- 

 cessaria certamente non è a riprodur le specie, perchè qualunque lor parte può 

 fungere egualmente un tal uffizio? 



E questa facilità di propagarsi e riprodursi non potrebbe indur nella men- 

 te il sospetto che molte delle forme costanti di organizzazione, da noi ammes- 

 se quali specie distinte di alghe, altro non fossero che determinate combinazio- 

 ni di elementi organici, effettuatesi ovunque le condizioni degli esterni agenti 

 le favoriscono ? Le due opposte teorie della Panspermia e della generazione 

 spontanea in qual Classe di esseri possono mai trovare argomenti più speciosi 

 a discuterle e sostenerle? 



Né meno importanti sono le questioni relative alla vegetazione. E prima 

 d'ogni altra ci si presenta quella, tanto combattuta e tanto acremente sostenuta, 

 della metamorfosi delle specie. Avemmo più volte occasione nell'esame delle 

 singole tribù di rimarcare, che le alghe di un dato gruppo rappresentano in 

 certo modo quelle di un altro ad esso vicino ma più avanzato nell'organizza- 

 zione. Questi rapporti organografici non sono già esclusivi delle alghe, che 

 sempre essi si riscontrano, qualunque sia la serie degli esseri animali o vegetali 

 che s'imprenda ad esaminare; solo che nei più semplici quei passaggi riescono 

 più manifesti e graduati. Alcune alghe si direbbero eguali a certe altre finché 

 sono nella prima loro età, ma mentre quelle s'arrestano ad un determinalo 

 grado di sviluppo e in quello si riproducono, queste invece crescendo acqui- 

 stano sempre più complicata struttura, e solo dopo averla tale conseguita diven- 

 gono atte alla riproduzione. Insorge però alle volte nuova circostanza a render 

 più complicali quei rapporti. Queste alghe cioè, benché destinate a sviluppare 

 più decise ed elevate le loro forme, pure anche in quelle inferiori possono ri- 

 prodursi, né più ci resta allora il carattere per cui le distinguevamo dalle pri- 

 me. Se non che quella riproduzione è ben diversa dall'altra, che solo più tardi 

 si effettua: la prima non è che l'evoluzione o l'estensione di una delle parti 

 inservienti alla vegetazione; la seconda invece è dovuta all'estensione o all'evo- 

 luzione di una bensì delle parti medesime, ma che ha anteriormente conseguito 

 tale organica modificazione, per cui né serve più alla vegetazione dell'indivi- 

 duo cui appartiene, né gli è concesso ulteriore sviluppo finché resta dipendente 

 da esso. Eurono dunque giuste ed assennale le osservazioni, che, primo fra tulli, 

 l'italiano Carradori sul finire del passato secolo, e fin dal principiar del pre- 

 sente tanti alemanni naturalisti fecero e fanno tuttodì sulle metamorfosi delle 



