— 17 — 



10. April mid 27. Mai 1893 dort konstatiert. Jugendstadien dagegen — wobei ich alle Cteno- 

 plioren, unter denen allerdiiig.s die junge Ihroij vdi'lierrschte, zusammenfasse, da sieh die Arten 

 zuweilen wegen mangelhafter Konservierung nicht trennen Hessen — von 0,25 — 1,5 mm Grösse 

 zeigten sich das ganze Jahr hindurch in Plankton hei der Station. Wie die quantitativen Fänge 

 ergaben, sind junge Ctenophoren am zahlreichsten im Juli vorhanden. In der von meinem Netz 

 entsprechend dem Durehmesser seiner Öffnung von 14 cm durchfiscliten Wassersäule kamen l)ei 

 senkrechtem Aufzug auf jeden Meter im Juli 2, im August und Anfang September 1 junge Cteno- 

 phore. Später im Jährt' nahmen sie erheblich an Zahl ab, so dass eine Ctenophore im Oktober 

 einer Wassersäule von 2 m. im November einer von 10 m und Mitte Dezember einer solchen von 

 50 m entsprach. Dann aber traten im Januar schon wieder grössere Mengen auf, da von Januar 

 bis Ende März eine Ctenophore in 10 m und im Mai eine in 5 m der Wassersäule gefunden wurde. 

 Mit anderen Worten : AA'enn wir unter einem bestimmten Teil der Oberfläche des Fjords im 

 Dezember 1 Ctenophore finden, so sind nach ungefährer Berechnung unter derselben Oberfläche 

 im Januar, Februar und März 5, im Mai 10, im Juli 100, im August 50, im Oktober 25 und im 

 November wieder 5 junge Ctenophoren vorhanden. 



Wie das absolute Mengenverhältnis dieser Tiere sich ändert, so ist auch ihre Vei'teilung 

 nach der Tiefe im Laufe der Jahreszeiten verschieden. Während im August bei einem Fange 

 aus nur 30 m Tiefe 88 Ctenophoren erl)eutet wurden , war in Fängen aus gleicher Tiefe ira 

 September, Oktober und Februar keine einzige zu finden. Sie scheinen ausschliesslich im Hoch- 

 sommer nach den oberen Wasserschichten heraufzusteigen. Denn, wie Stufenfänge ergaben, waren 

 sie am 15. Oktober 1892 in der Tiefe vorhanden. Obwohl damals ein Fang aus 50 m Tiefe keine 

 Ausbeute an Ctenophoren lieferte, wurden bei einmaligem lothrechtem Aufzug des c|uantitativen, 

 mit einer Öffnung von 14 cm versehenen Netzes in 100 m 55 und in 250 m 127 Exemplare von 

 ihnen gefunden. Daraus ergiebt .sich auch, dass die Dichtigkeit dieser Tiere mit grösserer Tiefe 

 etwas abnimmt. Ob das Fehlen junger Ctenophoren an der Oberfläche in den Wintermonaten 

 direkt von physikalischen Bedingungen wie Temperatur und Salzgehalt des Wassers abhängt 

 oder in der Lebensweise der Tiere begründet ist, mu.ss einstweilen dahingestellt bleiben. 



Die dritte der von mir beobachteten grönländischen Ctenophoren ist Mcrtensia ovum oder 

 Beroc ovmii , wie Fabricius sie nannte. Levinsen gielit an, dass Traustedt 1892 sie bei 

 ßitenbenk kon.statierte. Von mir wvirde .sie im kleinen Karajakfjord bei der Station nur in sehr 

 jungen Exemplaren angetroffen. Erwachsen sah ich sie zuerst auf der Fahrt von Ikerasak auf 

 Umanatsiak nach Umanak am 31. Juli. Dann erschien sie im August in grosser Zahl im Hafen 

 von Umanak, an der Küste von Nugsuak bei Sermiarsuit und an der Mündung des ITmanakfjords. 

 Es gelang mir nicht, dieselbe braiichbar zu konservieren, doch gestattete eine Farbenskizze ihre 

 zweifellose Bestimmung. In meinem Bericht über biologische Beobachtungen während der Heimreise 

 der Expedition von Grönland (6. p. 144) erwähnte ich die Merkiisia irrtümlich als Pleurohivchin rhotlo- 

 dactißa, von der sie sich besonders durch ihre Grösse und den zusammengedrückten Körper unter- 

 scheidet. Im übrigen sind beide Gattungen einander sehr ähnlich, so dass auch A. Agassiz von der 

 Qr&iüw Merk'usia, die er an der Küste der Vereinigten Staaten beobachtete, schrieb: ,,It was first 

 mistaken for a large Fleurobrachla'''' (7. p. 20). Mittlere Stadien von Merknsia, etwa von der Grösse 

 einer Pleurohrachia, die vielleicht noch wie diese kugelig sind, habe ich nicht gesehen. 



Plriirohrachia selbst wurde von mir, wie schon oben erwähnt, in Grönland wohl zufällig 

 nicht aufgefunden. Auch Levinsen giebt dieselbe in seinem Verzeichnis ohne speziellen Fundort 



üibliotheca zoologica. Heft 20. 3 



