— 46 — 



4. Da vis-St ra.sse, etwa in doi' Mitte zwischen HulsteiiliDrg uiiil der ame- 

 i'ikanisclieii Küste (Ciimberlaiul). 05" n. Br. 56,5" w. L. 15. Juni 1892. Oberflächen- 

 temperatur 1". 



5. Da vis-Stra.sse, ebenfalls im freien Was.ser, in grösserer Entfernung 

 von der grönländischen Küste, etwa auf der Höhe von Fiskernaes. 63 — 64" n. Br. 

 56—57" w. L. 3.-8. Juni 1892, Oberflächentemperatur 1—3". 



6. Irminger See. 58,5" n. ßr. 34,8" w. L. 25. Mai 1892. Oberflächentemperatur 6". 



7. Kattegatt. 10. Oktober 1893. Oberflächentemperatur 12". 



A. Systematischer Teil. 



I. „Formenkreise" bei den Tintinnen. 



-^ Bei vielen Organismen der Hochsee , z. B. bei zahlreichen Peridineen-Gattungen , bei 

 manchen Abteilungen der Radiolarien u. s. w., ebenso aber auch bei eupelagischen Tintinnen be- 

 reitet die Abgrenzung der Arten zunächst nicht geringe Schwierigkeiten. Bei Vergleich zahl- 

 reicher ähnlicher und doch wieder in mancher Hinsicht unter einander verschiedener Individuen 

 gelangt man leicht zu der Ansicht, durch Übergänge verbundene_^ Varietäten einer Species vor 

 ■sich zu haben. Zu einer solchen Vorstellung kommt man besonders dann, wenn man nur Material 

 von einer Lokalität oder aus einem Fange vor sich hat. Liegt aber ein ausgedehntes Vergleichs- 

 material aus verschiedenen Stromgebieten vor, so löst sich die vermeintliche Art in mehr oder 

 weniger zahlreiche Spezies auf, die einen bestimmten Verbreitungsbezirk besitzen und, trotz 

 grosser Ähnlichkeit und obgleich jede, einzelne in gewisser Weise variieren kann, doch bestimmte 

 Unterschiede darbieten. Solche unter einander ähnliche Arten sind bisher von den Tintinnen- 

 forschern fast stets für eine Spezies angesehen worden; für .sie erscheint mir die Bezeichnung 

 „Formenkreis" oder „Gruppe" empfehlenswert. 



AVenn ich im folgenden diese Ausdrücke anwende, so geschieht es in dem Sinne, dass 

 die Tintinnen ihren Gehäusen nach sich um eine nicht sehr grosse Anzahl von Typen oder Einzel- 

 formen gruppieren. Die Abgrenzung der verschiedenen Formenkreise bietet keine Schwierigkeiten, 

 wohl aber diejenige der Spezies innerhalb eines Formenkreises. Die Trennung der Arten wird 

 aber in ausserordentlichem Grade durch die Untersuchung von Fängen aus verschiedenen Ge- 

 bieten erleichtert. Li einem Fang aus einem Mischgebiet, z. B. an der Grenze von Meeresströmen, 

 findet man mehrere Variationen des Typus. Hat man aber Gelegenheit, Material aus jedem der 

 beiden Stromgebiete zu untersuchen, so findet man in dem einen Gebiete nur diese, in dem 

 anderen nur jene der sonst als „Varietäten" gedeuteten Formen. 



So löst .sich z.B. die Art Godonella orthoceras Haeckel, die von Möbius') und Daday 

 nicht einmal als besondere Art anerkannt, sondern noch mit anderen Spezies vereinigt worden 

 ist, bei näherer Untersuchung der verschiedenen Formen des atlantischen und indischen Oceans 

 in mehrere wohl charakterisierte Spezies auf. Dasselbe ist bei den unten näher zu berücksichti- 

 genden Formen TinÜnmts dentlculatiis i;nd Tuitiiiiius iirniäu der Fall, die zwei „Arten" im bisherigen 

 Sinne repräsentieren ; auch sie sind in Wirklichkeit aus einzelnen Arten zusammengesetzt, die in 

 ihrer Verbreitung mehr oder weniger verschieden sind. 



') Ein alphabetisches Li ttera tu r- Verzeichnis befindet sich am Schlüsse der Abhandlung. 



