Die gröiiläudiscben Cteuophoreii 



von 



Dr. E. Vanhöffen— Kiel. 



In seiner klassischen Fauna grönlandica beschreibt Otto Fabricius (1. p. 360 — 363) 

 im Jahre 1780 vier Arten grönländischer Ctenophoren : Beroe iiifiDidibtthm Müller, Bcroe cucumis 

 Fabricius, Bero'c pilcus Müller und Beroe ovum Fabricius. Von diesen wurden zwei Bcroe cuniiniis 

 und Bcroe ovimi darin zum ersten Male gut und kenntlich beschrieben. Die beiden anderen, die 

 vor Fabricius schon der Hamburger Schiffsarzt Martens bei einer Reise nach Spitzbergen 

 entdeckt hatte, und die dann 0. F. Müller unter wissenschaftlichem Namen im Prodromus 

 Zoologiae Danicae (2. p. 232 u. 233) anführte, konnten, wie der erstgenannte Autor beklagt, von 

 ihm nicht genügend untersucht werden. Biror infinidibiduni wäre von ihm nur fern von der Küste 

 gesehen und bei Brror inlciis verhinderte die Zartheit des Körpers ein eingehendes Studium der Form. 



Da nun diese Beschreibungen nicht ausreichend waren und spätere Forscher, die Grönland 

 besuchten, nur von drei Ctenophoren zu berichten wussten , so kam es, dass man den Angaben 

 von Fabricius misstraute. Lütken führt daher 1875 (3.) in .seinem Verzeichnis der grönlän- 

 dischen Tiere nur drei Arten von Ctenophoren an : Mertensia ovum Fabr., Plcnrohrarhia rlioäo- 

 dactyla Ag. und Idi/ia cucumis Fabr. und auch Levinsen weiss im Jahre 1892 beim Bericht 

 über die grönländischen Coelenteraten (4. p. 149) jener Liste nichts hinzuzufügen. Unter diesen 

 drei Arten erkennen wir leicht jene beiden wieder, die Fabricius treffend beschreiben konnte 

 und die auch noch heute seinen Autornamen tragen. Schwieriger ist es die Identität der dritten 

 festzustellen. C h u n , dem wir die schöne Monographie der Ctenophoren des Mittelmeeres ver- 

 danken, vermutet, dass ^eroe ^to<s Müll, ebenfalls identisch mit Beroe ovum sei, da Fabriciu.s' 

 Diagnose der ersteren: „Beroe gloiosa, costis octo , cirrisque duobus ciliatis" keinesfalls auf den 

 „Mützner" von Martens pas.se (5. p. 285 Anmerk. 2)_ worauf Fahr icius übrigens seihst schon 

 hinweist. Ferner erkannte C hu n in der Diagnose des Springbrunner Rotzfisches von Martens, 

 den Fabricius mit seiner Beroe infundihulmn identifiziert, eine gelappte Rippenqualle. (5. p. 293, 

 Anm. 4). Folgen wir nun in diesem Falle der Autorität Chuns, während wir auf die Über- 

 einstimmung zwischen Beroe pileus und dem „Mützner" verzichten, so ergiebt sich zu den drei 

 von Lütken und Levinsen anerkannten grönländischen Ctenophorenarten noch eine vierte, 

 eine gelappte Rippenqualle und Beroe pileus Fabr. muss mit PleurobracJiia rhododactyla Ag. identi- 

 fiziert werden, auf die auch die von Fabricius gegebene Diagnose vollständig passt. 



Bei meinem einjährigen Aufenthalt in Grönland von Juli 1892 bis August 1893 gelang 

 es allerdings auch mir nur drei Ctenophorenarten aufzufinden. Darunter aber war jene von 



