— 11 — 



Septen direct verfolgen. Das eingestülpte Eutoclerni des Sehluiidrolirs liegt vorn und hinten direct 

 dem Eetoderm der Körpervvand an. Dann sollen rechts und links die beiden ersten Septen in 

 der Mitte zwischen den Ver\vachsung.sstellen des Schlundrohrs mit dem peripherischen Eetoderm 

 auftreten. So entstehen vier Kammern, die nach oben sich in die vier ersten Tentakeln fort- 

 setzen (I. Stadiiun Vogt's und \'. Beneden' s). Dann erst tritt ein hinteres, später ein vorderes 

 Septenpaar auf. Nach meiner Untersuchung der Schnittserie aber erschienen zuerst die vier 

 Genitalsepten und dann erst das mittlere Septum rechts und links von dem Schlundrohr. Wie 

 lässt sich das vereinbaren ? Die Lösung des Jläthsels ist einfach die, dass das erste Septenpaar 

 vanBeneden's meinem dritten, dem Septum fünf und sechs entspricht, die sich zwischen den Genital- 

 septen einschieben. Als erste Anlage der Genitalsepten erhalten sich die vier kurzen Mesoderm- 

 Icisten, die die Dicke der Verwachsungsschicht des Schlundrohrs und der Körperwand durch- 

 setzen. Hierauf soll nach van Beneden hinten das vierte Septenpaar erscheinen. Die Schnitt- 

 serie dagegen giebt an, dass die beiden nächsten Septen, sieben und acht, vorn auftreten. Erst 

 das neunte Septum legt sich unpaarig am hinteren Pol an. Ein solches Stadium mit neun Septen 

 beobachtete auch van Beneden. Bei diesem waren vier gut entwickelte Tentakeln iind drei 

 in der Anlage vorhanden. Der unpaare Tentakel sollte nach der Meinuiag jenes Autors die Vorder- 

 seite andeuten. Auch Agassiz giebt an, dass der unpaare Tentakel schon beim 8-Septen- 

 stadium auftritt, während Boveri beobachtete, dass derselbe erst, nachdem zwölf Septen an- 

 gelegt waren, erschien. Dieses ist ein Grund wesshalb Bo v eri anzweifelt, dass Agassiz wirklich 

 Ämchnacfis untersuchte. 



Meine Untersuchung ergiebt nun, dass alle drei Autoren richtig beobachteten, dass aber 

 alle, die die Entwicklung von Amchiacüs studirten, sich in der Orientirung geirrt haben, vorne 

 und hinten verwechselten, wozu Agassiz und van Beneden allerdings der unpaare Ten- 

 takel verleiten niusste. In Fig. 7 ist das 9-Septenstadium dargestellt. Jederseits finden sich 

 vier Septen, einer Larve mit sechs Tentakeln entsprechend. Da schiebt sich plötzlich hinten un- 

 paar das neunte Septum ein , das mit dem dritten meiner Zählung einen neuen , den siebenten 

 Tentakel, unpaar am hintern Pole zu bilden im Stande ist. 



So entsteht das von Agassiz und van Beneden beobachtete Stadium mit vier grossen 

 primären Tentakeln, ferner zwei kleineren und der Anlage eines siebenten Tentakels, nur dass dieser 

 letztere nicht vorn an der Schlundrinne, sondern hinten ihr gegenüber liegt. Weiter entwickelte 

 Stadien waren bisher nicht im Ziisammenhange i;ntersucht worden. Meine Schnittserie, die in 

 Betreff der Septenbildung schon oben ausführlich beschrieben wurde, bestätigt nun auch Boveri's 

 Beobachtung, dass der unpaare Tentakel über der Schlundrinne erst nach dem Auftreten des 

 fünften und sechsten Septenpaares, 10 und 11, 12 und 13, am vorderen Pole .sich anlegt. 12 und 13 

 sind die Richtungssepten, die den unpaaren Tentakel einschliessen und die Mundfalte befestigen. 

 Die übrigen Septen bis zum neunzehnten schieben sich dann am hintern Pol zwischen dem vierten 

 und neunten Septum in der in Fig. 9 bezeichneten Weise ein. Das zwanzigste und einundzwanzigste 

 Septum wurde ebenfalls noch am hinteren Ende in derselben Weise angelegt. Weiter konnte ich 

 die Araclmactisentwicidung nicht verfolgen. 



Es geht jedoch aus dieser Schilderung mit Sicherheit hervor, dass Boveri im Unrecht 

 ist,') Ärachnactis die Weiterentwicklung aus einem Edwardsiastadiuiii nüt acht Tentakeln durch 



') Ebenso wenig stimmt die Annahme Faurot's (Bnll. Soc. Zool. de France 17 annee 1892, p. 238), dass die 

 ersten sechs Septen der Araclinadis den sechs ventralen Septen von CeriatUlius ineiiibranaceus entsprechen. 



