— 95 — 



Schädel dieser Index etwa 80 erreicht. Davis (1. c. pag. 239) fand i'iii' 14 Schädel einen index 

 von 71,3, Virchow (Archiv für Anthropol , IV, pag. 7(5) für 5 einen .sulehcn von 71,8, Bes.sels 

 (Archiv für Anthropol., VIII, pag. 120) für 100 Schädel \(im Smitlisund (nördliche Ostküste von 

 Grönland) einen solchen von 71,. ■i7 uudWelckei- (Archiv für Anthrop(d., XVI, pag. 135) einen 

 solchen von 72.2 für 29 Schädel. 



Unsere 3 Schädel besitzen einen Längenbreitcnindex von 71,5, re.sp. 72,0, resp. 73,1, im 

 Durchschnitt also von 72,4. Anscheinend sind daher unsere Grönländer etwas breitköpfiger als 

 die früher beschriebenen. Doch ist zu berücksichtigen, dass bei ihnen die Schuppennähte infolge 

 der atmosphärischen Einflüsse klaffen, so dass bei der Messung die Schädel etwas zu breit ge- 

 funden werden mussten, und dann, dass sich wahrscheinlich zwei Frauenschädel unter ihnen be- 

 finden, die an und für sich breiter zu sein pflegen als die der Männer, und die unter den oben 

 erwähnten Schädeln der Autoren merkwürdigerweise sehr spärlich vertreten sind. Welcker 

 z. B. hat ausschliesslich Männerschädel gemessen und unter Bessels 100 Schädeln befindet sich 

 möglicherweise nur ein einziger weiblicher. 



Im übrigen ist die Dolichocephalie der Grünländer, wie schon angedeutet, nicht so sehr 

 auf eine ungewöhnliche Länge, als auf die Schmalheit der Schädel zurückzuführen. Die Maximal- 

 breiten unserer Schädel betragen trotz ihres verhältnismässig grossen Rauminhaltes doch nur 

 128, 130 und 139 mm, Zahlen, die bei erwachsenen Deutschen kaum vorkommen. 



Gleichzeitig sind die Gröuländerschädel relativ hoch. Virchow fand einen Längen- 

 höhenindex von 74, Bessels von 77 und bei unseren Schädeln beträgt er 70, während er z. B. 

 bei Ostpreussen nur etwa 70 erreicht. Diese Hypsicephalie beruht aber auf der absoluten Grösse 

 der Höhenmasse im Gegensatz zu der der Qiierdurchmesser. Die Höhe der Grönländerschädel 

 ist nämlich im allgemeinen bedeutender als die Breite derselben, was bei anderen Rassenschädeln 

 nur selten beobachtet wird. 



Dass die Höhe und Schmalheit der Grönländerschädel etwa durch eine künstliche Um- 

 formung des Kopfes im kindlichen Alter hervorgerufen worden sei, wie man dies ja von anderen 

 nord- und südamerikanischen Rassen sehr wohl weiss , ist geradezu ausgeschlo.ssen. Die Grön- 

 länder sind seit vielen Jahren in allen ihren Lebensgewohnheiten ganz genau bekannt, und von 

 einer derartigen Sitte, den Kindskopf durch Binden etc. umzugestalten, hat man noch nie etwas 

 gehört. Auch sind an den Schädeln selbst keine Andeutungen einer solchen Misshandlung nach- 

 zuweisen. Dass etwa krankhafte Vorgänge bei der Verwachsung der Schädelnähte jene eigen- 

 tümliche Kopfform hervorgerufen hätten, ist ebenfalls unmöglich, da die Nähte, wenigstens an 

 unseren Schädeln, zum grössten Teil noch offen, jedenfalls aber nicht frühzeitig verknöchert .sind. 

 Die Hypsidolichocephalie, d. h. die Höhe und Schmalheit der Gröuländerschädel, ist daher zweifel- 

 los als ein charakteristisches Rassenmerkmal anzusehen. Bekanntlich erinnert der äussere An- 

 blick der lebenden Grönländer, wie der der Eskimos überhaupt, sofort an den mongolischen Typus 

 (nach S. Hansen allerdings vielleicht noch mehr an den der Indianer). Sie sind ebenfalls untersetzt 

 gebaut, dunkelhäutig, straff- und schwarzhaarig, langgesichtig, llachna.sig, aber mit besonders vor- 

 springenden Wangenbeinen, dabei dunkel-, schief- und schlitzäugig. Sehr häufig findet sich endlich 

 auch bei ihnen die Bildung einer halbmondförmigen kleinen Hautfalte, die über den inneren Augen- 

 winkel herüberzieht, und die als sogenannte Mongolenfalte der Nickhaut bei vielen niederen 

 Wirbeltieren zu vergleichen sein dürfte. Für die nähere Verwandtschaft der Grönländer mit 

 den nordöstlichen Mongolen dürfte übrigens auch die interessante Thatsache sprechen, dass die 



