- 97 — 



deren gerade diese Partie der Konvexität stark verwittert ist. An demselben Schädel kann ich 

 übrigens auch die Angabe von Virchow bestätigen, dass nämlich die kräftige Ansatzleiste für 

 den Temporalmuskel erst etwa 1 cm hinter der Kranznaht energischer gegen die Mittellinie auf- 

 zusteigen beginnt. 



Wenn man bedenkt, welchen Einfluss der Muskelzug auf die Formgestaltung der Knochen 

 und also auch des Schädels ausübt, so erscheint es an und für sich wohl möglich, dass die xin- 

 gewöhnliche Schmalheit und Höhe der Grönländerschädel mit ihrer seitlichen Kompi'ession durch 

 den Tonus der mächtigen Kaumuskeln im Zusammenhang steht. Auch Langer und Engel haben 

 bereits früher auf eine derartige Entstehung hoher und schmaler Schädelformen hingewiesen, und 

 grade bei Grönländern hat S. Hansen die recht verschiedene Längenentwicklung der Extremi- 

 täten auf die individuelle Arbeitsleistung zurückzuführen vermocht, also ebenfalls die Knochcn- 

 gestaltung mit der Muskelthätigkeit in inneren Zusammenhang gebracht. 



Man würde sich also die Entwicklung des Grönländerschädels jener Theorie entsprechend 

 so vorzustellen haben, dass durch die gewissermassen athletenhafte Ausbildung des knöchernen 

 und besonders des muskulösen Kauapparates der ursprünglich breite Mongolenschädel in der Quer- 

 richtung zusammengedrückt und allmählich immer schmäler und höher geworden sei, im übrigen 

 aber seine Ras.seneigentümlichkeiten treu bewahrt habe. Ranke macht freilich selbst darauf 

 aufmerksam, dass die Bewohner der antarktischen Gebiete Amerikas, deren Lebensweise der der 

 Eskimos sehi' ähnlich ist, ti'otzdem nicht dolichocephal, sondern wie die Feuerländer mesocephal 

 mit einem Längenbreitenindex von 79 ') und wie die Patagonier sogar ultrabrachycephal (Längen- 

 breitenindex 88) sind. Indessen ist, bei den letzteren wenigstens, eine künstliche Ditformierung 

 des Schädels durch Abplattung des Hinterkopfes im Kindesalter nachgewiesen, während ihr Ge- 

 sicht und besonders die Kiefer grade wie bei den Grönländern fast kolossal gebildet erscheinen. 



Immerhin dürfte die Entstehung der Dolichocephalie der Grönländer noch nicht genügend 

 erklärt sein. Vielleicht kann eine Untersuchung von Koreanerschädeln, zu der sich nach dem. 

 kürzlichen Kriege in Ostasien Gelegenheit geben möchte, zu einer weiteren Entscheidung führen: 

 die Koreaner sollen fast ebensolche Fleischesser, wie die Grönländer, sein. 



Von sonstigen Rassenmerkmalen , wie sie von dei^ Autoren an Grönländerschädeln be- 

 schrieben worden sind, kann ich zunächst im Anschluss an die Dolichocephalie nicht bestätigen, 

 was Virchow über die grosse Beteiligung des Hinterhauptbeins an der Längenausbilduug des 

 Schädels angegeben hat. Bei unseren Schädeln beträgt der Occipitalbogen nur 30,2, resp. 32,2, 

 resp. 29,(5, also im Mittel nur 30, G "/o des ganzen Sagittalumfanges gegen 32,4 "/o bei Virchow. 

 Auch die winklige Knickung, welche die Contour der Hinterhauptsschuppe im Verlauf der Linea 

 semicircularis superior erleiden soll, ist an unseren Schädeln nicht in die Augen fallend. Dagegen 

 ist bei ihnen die an Eskimos so häufig beobachtete Kielbildung auf der Höhe der Stirn xmd des 

 Scheitels deutlich zu erkennen. Auch zeigen sie in vollem Umfange die kräftige Entwicklung 

 des Ge.sichtsschädels, auf die Virchow ebenfalls aufmerksam gemacht hat. Die Augenhöhlen 

 sind auffallend geräumig, ihr grösster Breitendurchmesser verläuft nicht in der Horizontalebene, 

 sondern bildet einen sehr spitzen Winkel mit derselben.^) Die Orbitalränder sind weit über- 



') Nach R. Martin (Archiv f. Anthropol., XXII, pag. 159) hesitzen sie nur einen Index von 76. 

 -) Die Schief- und Schlitzäugigkeit der lebenden Grönländer wird übrigens (nach S. Hansen) im wesentlichen 

 durch eine ungewöhnlich starke Fettgewebeschicht in den Augenlidern bedingt. 



Bibliotheca zoologioa. Heft 20. 13 



