- 125 — 



die Ähnlichkeit der Zeichnung mit der von Nercis .^oiuitd Mgr. in die Augen. Es hedurfte nicht 

 des Umstandes, dass ein zweifellos der N. .ronata angehörendes atokes Stück mit jenem epitoken 

 Stück zusammen gefangen wurde, um die Zugehörigkeit des letzteren zu erkennen. 



Die atoken Stücke, die ich mit ver.schiedenen von Prof. Kükenthal in Spitzbergen ge- 

 .sammelten und von Prof. v. Mar enz eller als N. zonata Mgr. bestimmten Exemplaren vergleichen 

 konnte, stimmen im wesentlichen mit diesen überein. Die Pigmentierung des epitoken Weibchens 

 weicht in geringem Masse von der jener atoken Stücke ab, doch wenig genug, um diese Ab- 

 weichung als Folge der epitoken Umwandlung erklären zu können. Die Verkürzung und Zu- 

 spitzung des pigmentlosen Feldes auf der Rückenseite des Kopflappens (bei den atoken Stücken 

 reicht dieses Mittelfeld bis an den Stirnrand) mag direkt mit der Vergrösserung der Augen, be- 

 sonders der vorderen, zusammenhängen. Das Basalglicd der Palpen besitzt die Färbung der 

 Oberseite, wie man sie bei den atoken Stücken findet. Die ersten Segmente zeigen bei meinem 

 epitoken Stücke die intersegmentale pigmentlose Binde nur undeutlich; das ist wohl nur eine 

 Folge der sehr starken Kontraktion, die das Vorderende des Tieres etwas verunstaltet hat. Im 

 Übrigen sind die intersegmentalen pigmentlosen Binden deutlich ausgeprägt. Die Pigmentierung 

 des Mittelrückens ist bei meinem Stück besonders intensiv, bräunlich purpurn. Nach den Seiten 

 zu wird die Pigmentirung blasser. Die pigmentlosen Intersegmentalbinden sind etwas schmäler 

 als bei den atoken Stücken und verlieren sich am Vorderkörper ganz, ehe sie die Basis der 

 Ruder erreichen. Die charakteristischen pigmentlosen Streifen, die an den seitlichen Partien 

 des Rückens vom Hinterrande der Segmente schräg nach vorn und gegen die Mittellinie des 

 Rückens hin aufsteigen, sind bei diesem Stück ebenso deutlich ausgeprägt, wie bei den atoken 

 Stücken. 



Oersted nennt die Färbung seiner ebenfalls in Spiritus konservierten Stücke „bleg-blaalig- 

 röd" — „blass-bläulich-rot" — ; er scheint also nur stark abgeblasste Stücke vor sich gehabt zu 

 haben. Dass er die pigmentlosen Intersegmentalbinden nicht beachtet, oder vielleicht nur nicht 

 erwähnt hat, mag mit der blasseren Farbe des Pigments und der weniger scharfen Ausprägung 

 der Binden zusammenhängen; auch war zu seiner Zeit der Gegensatz zwischen der N. pelaijica- 

 und der iV. ^0H«to-Färbung nicht bekannt. 



In Hinsicht der Bewaffnung des Rüssels unterscheiden sich die grönländischen Stücke 

 nicht so scharf von N. pdmjica, wie v. Marenzeller es bei den Spitzbergen-Exemplaren fand. In 

 den oberen seitlichen Gruppen des oralen Wulstes (Gr. VI) fand ich bei dem epitoken Stücke 

 je 4 Kieferspitzchen, bei dem einzigen mit ausgestrecktem Rüssel abgetöteten atoken Stücke links 

 3, rechts 4. Andrerseits muss ich erwähnen, dass bei K pelagka die Zahl 4 in der Gruppe VI 

 der Kieferspitzchen überschritten werden kann. Bei einem Exemplar von Helgoland fand ich 

 nämlich rechts deren 5, während sich links die normale Zahl 4 fand. Auch die oberen seitlichen 

 Gruppen (Gr. II) des maxillaren Wulstes glichen eher denen von N. pelagka. (Diese Annäherung 

 an N. pelagka steht mit der Zuordnung des epitoken Weibchens zu K zonata nicht im Wider- 

 spruch, denn sie findet sich bei dem atoken Stück, welches zweifellos zu iV. zonata gehört, eben- 

 falls.) Die Gruppe I, die obere Mediane des maxillaren Wulstes, entspricht den Verhältnissen, 

 die für K zonata charakteristisch sein sollen; beim epitoken Weibchen besteht sie aus einem 

 einzigen Kieferspitzchen, beim atoken Stück fehlt sie ganz; während sie bei N. pelayica aus 2 

 oder 3 hinter einander stehenden Spitzchen besteht. Nach Levinsen sollen sich beide Arten 

 noch dadurch unterscheiden, dass die halbringförmig den oralen Wulst ventral umfassende Spitzchen- 



Bibliotbeca zoologica. Heil 20. 16 



