-*« 24 «*" 



mehr oder weniger verschieden ist, so ist ihm eine Bedeutung für die Systematik ') nicht abzusprechen. Im 

 allgemeinen ist die Organisation dieser Extremität'') und deren Bewehrung folgende: 



Die beiden Basalglieder (Bi u. Bs) nehmen mehr als die Htälfte der Länge des ganzen Pusses ein 

 und sind sehr voluminös. Das erste Glied endigt an seinem Innenrande in vier Loben, die mit einer, 

 resp. zwei, drei und vier Borsten bewehrt sind. Das abgerundete Ende des vierten Lobus ist mit einer 

 Reihe kleiner Dornen besetzt. Der Endabschnitt des zweiten Segments ist ziemlich deutlich abgesondert 

 und macht den Eindruck eines Zwischenghedes, das an seinem apikalen Ende zwei Anhänge trägt; der 

 Innenrand des Hauptteils ist ausser mit einer Haarreihe mit drei Borsten bewehrt. 



"Wie bei den vorderen Maxillarfüssen, so ist auch hier der Aussenast in Wegfall gekommen. Die fünf 

 Segmente des Innenastes bilden mit den beiden Basalgliedern eine Reihe. Die drei ersten derselben erweitern 

 sich nach ihrem Ende zu und tragen auf der inneren apikalen Ecke drei, resp. zwei und nochmals zwei 

 Borsten. Die beiden Endglieder sind die kürzesten. Das erstere derselben trägt eine Innen- und eine 

 Aussenrandborste, das zweite eine Aussenrand- und drei Endborsten.') 



Bei mehreren Arten zeichnen sich einige Borsten des Innenastes durch besondere Stärke und Länge 

 aus ; es sind kräftige Klauen geworden. Bei denselben besteht die Befiederung — wenn eine solche vor- 

 handen ist — stets aus kurzen Dornen, die nur selten deutlich die normale zweireihige Anordnung zeigen,^) 

 sondern mehr oder weniger an den Innenrand gerückt sind. 



Die Schwimmfüsse (Taf. I Fig. 7 u. 8) aller Paare sind in beiden Geschlechtern und unter 

 sich fast übereinstimmend gebaut.'^) Die ersten Basale sind stets lang und an der inneren apikalen Ecke 

 mit einer Borste bewehrt. Die sie verbindenden Membranen entbehren aller charakteristischen Bildungen. 

 Die zweiten Basalglieder sind bei weitem kürzer und tragen keinen Anhang. 



Die Innenäste sind überall kürzer als die Aussenäste und aas drei Gliedern zusammengesetzt, 

 abgesehen von denen des ersten Paares, welche nur aus zwei") Segmenten bestehen. Am zweiten Gliede 

 des zweiten Paares macht sich eine eigentümliche für Diaptonms charakteristische Bildung') bemerklich, 

 welche in einem zapfenartigen Vorsprunge der Cuticula der Rückenfläche besteht (Taf. I Fig. 8. u. 9.) 

 Die Form dieses Vorsprungs variiert selbst bei Individuen ein und derselben Art und giebt daher kein 

 systematisches Merkmal ab. 



Die Bewehrung der einzelnen Segmente ist folgende: das erste Glied aller Paare trägt eine 

 Innenrandborste ; an den zweiten Gliedern der Paare 2—4 treten je zwei Borsten am Innenrande auf; an 

 den Endgliedern finden sich je zwei Innenrand-, drei End- und (am ersten Paare) eine, resp. (an den anderen 

 Paaren) zwei Aussenrandborsten. Haarbesatz der Innen- und Aussenränder ist (ebenso wie am Aussenäste) 

 wohl in allen Fällen zu beobachten. 



') Er hat bisher allerdings eine Beachtung noch nirgends gefunden. 



^) Recht gute Abbildung der hinteren Maxillarfüsse von D. casfor haben Claus und Sowinsky geliefert. Auch von 

 der Zeichnung Grubers, welche sich auf D. gracilis bezieht, gilt dasselbe. 



Sars' Angabe in der Genus-Diagnose: „Maxillae . . . 3^' paris .... setis brevibus obsitae", trifft durchaus nicht 

 für alle Arten zu. 



^) Giesbrecht bezeichnet die Borsten des Endgliedes als zwei Innen- und zwei Aussenrandborsten. Ich habe stets 

 die durch obige Bezeichnung ausgedrückte Stellung der Borsten beobachtet. 



■*) Am deutlichsten habe ich die Stellung der Dornen in zwei Reihen bei D. superhus gesehen. 



^) Gute Abbildungen von Schwinimfüssen finden sich bei Claus und Gruber. 



') V. Daday sagt in seiner Genusdiagnose (Monogr. Eucopep., p.298)irrtümlich: „pedibus primi paris ramis triarticulatis". 



') Auf dieselbe zuerst aufmerksam gemacht zu sein, verdanke ich Herrn AI. Mräzek. 



