-»* 27 «<- 



Einen Beweis für die Richtigkeit dieser Annahme hat bereits Nordquist') geliefert, und auch 

 icli bin in der Lage, einen ähnlichen beweiskräftigen Fall anzuführen, auf welchen ich mich liier beziehe. 

 In diesem bei D. castor beobachteten Falle zeigt der Haken nicht dun normalen, sondern den Taf. I Fig. 12 

 dargestellten Bau, in welchem alle Einzelheiten des dritten Segments des weiblichen Fusses (cf. p. 25) wieder- 

 zuerkennen sind. Wie dieses Glied eine dornfürmige Verlängerung und einen Apikaistachel trägt, so ist 

 auch hier ein Basalabschnitt (III S), der dem Segmente homolog ist,'^) eine dornfürmige Verlängerung (d. V.) 

 und ein Dorn (D) zu finden.-') Ob bei dem normalen Haken der Dorn mit der dornförmigen Verlängerung 

 verschmolzen oder in Wegfall gekommen ist, vermag ich nicht zu entscheiden, ist auch für die morphologische 

 Erklärung gleichgiltig. 



Der Innenast des linken Fusses (Taf V Fig. 7 Ri) ist in allen Fällen nur wenig kürzer als der 

 Aussenast und entweder ein- oder zweigliedrig. In letzterem Falle ist die Segmentation meist sehr un- 

 deutlich. An der Spitze finden sich in der Regel eine kleine Borste und einige zarte Härchen. Der 

 Aussenast besteht aus zwei ungleich langen Segmenten. Das kürzere zweite Glied ist in einen klauen- 

 förmigen Fortsatz^) von verschiedener Länge und Stärke ausgezogen, dessen Innenrand meist zwei Reihen 

 kleiner, dornartiger Höcker'') oder (wie bei D. mstor — Taf. I Fig. 13) zwei eingekerbte Lamellen trägt; 

 nur bei I). Ä«jJe>"i;fS treten durchaus abweichende Verhältnisse auf (s. das. u. Taf. VI Fig. 12). An der 

 Basis dieses Fortsatzes erhebt sich stets ein borstenförmiger Anhang, der bei den einzelnen Arten sehr 

 verschiedene Verhältnisse zeigt, die an dieser Stelle nicht weiter berührt zu werden brauchen. 



Von mehreren Forschern ist diesem Anhange und dem klauenfürmigen Fortsatze die Bedeutung 

 eines Apparates (einer Zange) zum Erfassen und Ankleben der Spermatophore an die weibhche Genital- 

 (iffnung zugesprochen worden.") Dass diese Deutung eine irrige ist, geht schon daraus hervor, dass beide 



') Nordquist, Über einen Fall von androgyner Missbildung bei D. ijracilis. — Da Nordquists Darstellung der 

 uns hier interessierenden Verhältnisse nicht ganz korrekt zu sein scheint (cf. Anui. 3,i, so beziehe ich mich hier nur auf den 

 von mir selbst beobachteten und untersuchten Fall atavistischer Bildung des Greiftiakens. 



-) Vgl. hierzu die bezügliche Angabe liei D. stipeibus. 



^) Bei dem androgynen D. (jrucilis , welcher Nordquist vorlag, war — wie dieser Forscher selbst angiebt — 

 der Endstachel des rechten männlichen Fusses „geteilt", d. h. auf einem kurzen 3. Segmente waren zwei gleichlange, bewim- 

 jierte Borsten inseriert. Ich glaube aber, dass hier die Verhältnisse genau dieselben gewesen sind wie in dem von mir 

 beobachteten Falle, dass also das dritte Segment mit der dornfömigen Verlängerung und der bewimperten Borste bewehrt 

 gewesen ist. Und zwar nehme ich dies an, weil Nordquist (gleichwie die meisten übrigen Forscher) die dornförmige Ver- 

 längerung am dritten Aussenastsegmente des fünften weiblichen Fusses ebenfalls als selbständigen Anhang bezeichnet. 



(Cf. Die Calanid. Fink, p. 263: Das dritte Glied des Aussenastes „endigt mit einer inneren Borste und mit einem 



kürzeren, äusseren Dorne." 



■*) Bei D. superhus (s. das. u. Taf. VI Fig. 12) ist die klauenförmige Verlängerung dieses Segments durch einen 

 schwachen chitinisierten Ring deutlich vom Segmente abgegrenzt. Sollte diese Erscheinung vielleicht darauf hinweisen, dass 

 die Verlängerung dem fehlenden dritten Segment morphologisch gleichwertig ist ? 



■'') Sehr deutlich ist diese Erscheinung bei dem nicht zur Fauna Deutschlands gehörigen D. de.nticornls Wierzejski 

 zu beobachten. — Cf. Schmeil, Copep. d. Rhätikon-Geb. Taf. I Fig. 14. 



") So sagt z. B. Claus (Zur Anat. u. Entwirklungsgesch., p. 13): „Am linken Fusse ist der entsprechende Teil 

 (die Endborste — cf. p. 26 Anm. 1) zu einer kurzen Klaue geworden, die mit breiter Basis sich inseriert und einem steifen 

 Vorsprunge genähert werden kann (bei D. castor). Auf diese W^eise kommt die Bildung eines Greifapparats zustande, 

 welcher, einer Zange vergleichbar, während der Begattung das Geschäft übernimmt, die austretende Spermatophore zu erfassen 

 und dem Weibchen in die Geschlechtsöflnung einzuführen." (Dass die letzte Behauptung, die Spermatoplioren würden in 

 die weibliche Geschlechtsöffnung eingeführt, unrichtig ist, ist selbstverständlich). 



