-»« 31 «<- 



nähert sich diese Art stark D. castor. Andererseits entfernt sie sich aber wieder von demselben durch 

 die abweichende Bewehrung des 13. Gliedes der weiblichen Vorderantennen, durch das Fehlen jeder Orna- 

 mentik am miinnlichen Abdomen, besonders aber durch die Bewehrungsverhältnisse der hinteren Maxillariusse. 



Hinsichtlich des letzten Punktes zeigt 1>. snpcrhus Charaktere von I). castor (wie dies oben bereits 

 erwähnt worden ist) und von den beiden anderen Gruppen der deutschen Arten. 



Die Verwandtschaft mit D. eitstor scheint mir aber doch so stark zu sein, dass er wohl provisorisch 

 mit ihm zu einer Gruppe der deutschen Arten vereinigt werden dürfte. Wenn einmal auch die ausserdeutschen 

 Arten auf alle erwähnten Verhältnisse untersucht sein werden, dann wird sich ja die Einordnung der Form 

 in das System der Di(q)tonius-ATten sicherer ermöghclien lassen, als mir dies z. Z. bei der Beschäftigung 

 mit einer immerhin kleinen Anzahl von Formen des artenreichen Genus möglich ist. Meine Gruppierung 

 ist ja überhaupt nur eine provisorische, ein Versuch, der lediglich aus dem Bedürfnisse nach 

 einer Übersichtlichkeit der Arten hervorgegangen ist. 



Z). saliims und I). uierzcjsMl bilden die zweite Gruppe: das letzte Cephalothoraxsegment des 

 "Weibchens wenig seitlich verbreitert (Flügel klein und oft abgerundet); männliches Abdomen mit starker 

 Ornamentik; 11. Segment der Vorderantenne mit zwei Borsten, das 13. bis 19. mit je einer Borste; das 

 drittletzte Segment der genikulierenden Antennen am vorderen distalen Rand mit einer Verlängerung; 

 Bewehrung des grossen Maxillarfusses übereinstimmend ; Bau des fünften männlichen Fusspaares zeigt grosse 

 Übereinstimmung, Innenast des rechten Fusses von fast gleicher Form, klauenförmige Verlängerung des 

 zweiten Aussenastsegm.ents des linken Fusses lang ; zweite Basale an den Innenrändern mit hyalinen Lamellen. 



Die dritte Gruppe ist die artenreichste. Es sind hierher zu zählen: D. coeruleiis, zachariasi, 

 (/racäis, graciloides (und wahrscheinlich T). gucriiei, über welchen sich leider, da er noch unvollkommen 

 bekannt ist, nur wenig sagen lässt). Die Gruppe ist charakterisiert durch folgende Verhältnisse: letztes 

 Cephalothoraxsegment des "Weibchens in der Regel mit grossen, spitzen Flügeln; männliches Abdomen 

 ohne jede Ornamentik; 11. und 13. — 10. Segment der weiblichen Vorderantennen mit je einer Borste; 

 drittletztes Glied der genikulierenden Antenne am Vorderrande stets mit hyaliner Membran, an der vorderen 

 distalen Ecke meist mit einem Haken ; Bewehrung der hinteren Maxillarfüsse übereinstimmend ; im Bau des 

 fünften männlichen Fusspaares vielfache Übereinstimmungen. 



Die zwei erstgenannten und die drei letztgenannten Arten sind wieder enger verwandt, bilden also 

 Untergruppen. 



Die Gruppierung der deutschen Arten') gestaltet sich demnach in folgender "Weise: 



I. Die castor-Gruppe. 



I). castor Jurine. 

 D. superhus Schmeil. 



') "Während des Druckes dieser Arbeit konnte ich für die Fauna Deutschlands eine weitere Art, D. laciniattis 

 Lilljeborg (De Guerne u. Richard, Rev. des Cal. d'eau douce, p. 47 u. 48, Taf. I Fig. 22, 24 u. 25) nachweisen. Die 

 durch stark hervorgezogene Ecken auch des fünften Cephalothoraxsegments sofort erkenntliche Art bewohnt den Titisee im 

 Schwarzwald. Planktonmaterial aus diesem Gewässer, das auf einer unter Leitung des Herrn Professors Grub er unternommenen 

 zoologischen Exkursion gesammelt wurde, verdanke ich der Güte des Herrn cand. med. Koch aus Magdeburg. 



Eine vou Abbildungen begleitete Charakteristik der Art werde ich im Nachtrag zu dieser Arbeit geben. 



Daday (Conspect. Diapt., p. 137) giebt für Deutschland auch ß. hacillifer Koelbel u. D. denticornis Wierzejski 

 an. Das ist ein Irrtum. Beide Arten sind bisher auf deutschem Gebiete noch nicht gefunden worden. 



