-»i 52 t<— 



in seiiioni iirü.xiniiilcn Al)scliiiitt(' nur soviel gehogiMi, um ilas lolg(Mi(l(^ Scgiiiciit aus seiner iialürliciieii 

 Iticiitung nicht /n \ crdiängen.' ) 



H i n t c r a n t e n n e n : Das letzte Segiiienl iles Aussenastes ist relativ etwas länger als liei />. ciisttiv 

 (Taf. I l''ig. '■'). Seine jjänge ist (itwa gleich der ilrr f'ünl' vorhergeheiKh'n Glieder. 



.M n n de \ t r em i t fi t e M : Mandihel, Älaxille und \ erdei'cr Maxillarfuss zeigen vom 'rypus nichts Ab- 

 weichendes ; nur lie/,iiglich des hinleren Maxillarfusses sei folgendes liemei'kt: Die Basalseginente sind ebenso 

 bewehrt wie bei />. im riiliiis' ('Vw'i. II Fig. 8). Die Innenrandborslen des ersten bis vierten Innenastsegments 

 dai^cen (Taf. IV Fig. 4i sind vicd krJittiger nnd länger diesonders die des vierten Gliedes) als bei jener Art. 

 Eine undeutliche, einseitige Jlehedernng Hess sich nur für die Horsten der beiden ersten Glieder nachweisen. 

 Die Aussenrandborste des vierten und die Borsten des Kndsegnients sind zart liefiedert nnil von fast gleicher 

 L;in"'e. Die beiden iVnssenrandborsten und die niitth're und ä'nssere l^ndboi'ste sind kürzer als liei I). Kuriilriis. 



Sc h w i ni ni t üs s(> : Die Aussenranddornen allei' i'aare sind kleiner, zarter, die Zahl der Anhämge 

 aber ist dieselbe wie bei J). ivstur. (Taf. I Fig. 7 u. s ) 



Fünftes Fnsspaar des Weibchens: (Taf. IV Fig. ^>) Dei- Sinnesdorn auf der Kii(d<seite der 

 ersten Basalseo'meiite ist sidn- klein. Der Inneiuist ist "ingliediMg. In einigen Fällen jedoch zeigt sich noch 

 eine Spur von ZweigliiMlngkeit. Seine Li'inge ist zirndich variabel; sie liegt zwischen '/:' l)is -/.i der Länge 

 des ersten Aussenastseginents. An seiner Spitze trägt er um- eine Keihe zarter Härchen. Das dritte Glied 

 des Aussenastes ist klein, fast <pKxdratisch; der bewini]ierte Dorn desselben reicht nicht bis zur Spitze der 

 mässi"- "ebogenen Klaue des vorhergehenden Gliedes und übertriH't den dornenförmigen F'ortsatz um etwa 

 das Drei- bis Vierfache an Länge -) 



Beim Männclien ist das erste Basalsegment des reclit(Mi Fusses (Taf. IV Fig. (1 u. 7) auf 

 der Ivückenseite zu einem konischen, in einem grossen Sinnesdorne endigenden Höcker ausgezogen, so dass 

 es von der Seite betrachtet, fast die Form eines Dreiecks zeigt. Das zweite Basalsegment ist auf der 

 Bückseite im oberen Abschnitt(^ gleichfalls stark höckerartig erweitert;'') am ImuMiraiule dess(dben befindet 

 sich eine hyaline Meminaii, an welcher sich zwei Schichten, eine periphere hellere und eine innere duid<elere 

 unterscheiden lassen.') Der eingliedrige Innenast, dessen Konturen ziendich unregehnässig sind, erstreckt 

 sich etwa bis zum Ende des ersten Drittels der Länge des zweiten Aussenastgliedes. F'r eiulet in eine 



') Von den spczifllcn Vei'liilltiiissoii^ilcr (injirinitniiicii iMriilircii ilr (iiiiTiic u. liicliard ?mr ilcii Fortsatz des 

 drittletzten Segments. Audi iliiien sImI die Schwankun.^en in der I.Un<.'e debsell.eii aufiierallen. Für Ji. Iiiliir/,s (non Sars) 

 ireben sie an, dass er die Siiitze des vorletzten Segments nicht erreiclie, für I>. suliiius dageson, dass er die Spitze des End- 

 gliedes noch überrage. Obgleich ich die zuletzt angegebene Lange nie heeliaclitet habe, so zweifle ich doch durchaus nicht 

 an der Richtigkeit dieserMitteilung. 



In seiner ersten Arfieit erwähnt v. Daday die Greil'aiitennen iitierliaupt niefit, in der anderen giefit er eine Ab- 

 Ijüiiuug der Segmente 9—2.5; den l''ortsatz giebt er in dieser Figur, der allerdings aiicli kein helier Wert zuerl<annt werden 

 kann, etwa so lang an, als iuli dies in meiner Abljildung getlian liabe. 



-) In der ersten Arlieit (Taf. fV Fig. 17) giefjt v. l>aday den Imieiiast deutlich zweigliedrig an; nach der zweiten 

 (Taf. VI Fig. 7) ist nur noch eine Andeutung einer Segmentation vorhanden. Die relativen liängen des D.irnes und des 

 dornförmigen Fortsatzes des dritten Aussenasfsegmejites^giebt er an ersterem Orte (ebenso wie de Guerne u. Riehard 

 für /). svrf('n»s)"gleichram "anderen dagegen ungfeich an. 



3) Diese Bildung ist nur von v. Daday in Taf. IV Fig- 18 allerdings ziemlich ungenau angegelien. Da diese in 

 liohem Grade fehlerhafte Abliildung vom Auler sell>st später durch eine richtigere ersetzt worden ist, so mag mir ein näheres 

 Eingehen auf dieselbe erlassen sein. 



■•) Die hyaline Lamelle ist in der Fig. Sowiiisliys nicht angegeben. 



■6 



