->« 62 «<- 



de Guerne u. Richard angeben, mit B. cocmlciis , sondern viel eher mit D. (jracilis identisch 

 sein. (S. das.). 



Über das Verhältnis von I). coerulms zu i). flaycUatus Ulianin vergl. p. 39. 



Charakteristik der Art. 



Der Ceplialo tliorax des Weibchens (Taf. II Fig. 1. u 3) ist sehr schlank, nach hinten kaum od(H' 

 nur wenig verschmälert. Das letzte Segment ist mit dem vorhergehenden mehr oder weniger verschmolzen. 

 Der rechte Flügel ist in eine Spitze ausgezogen, der linke dagegen in der Regel abgerundet. Die äusseren 

 Sinnesdornen stellen sich als kurze, stumpfe Kegel dar. 



Beim Männchen ist der Vorderkürper gleichmässig nach hinten vei'schmälert. Das letzte Segment 

 ist nicht verbreitert, nach hinten aber auf jeder Seite meist zu einer Spitze verlängert. Die am Ende 

 dieser Verlängerungen befindlichen Sinnesdornen sind im Gegensatz zu den fast haarfürmigen des Hinter- 

 randes relativ gross.') 



Abdomen: Das erste Segment ist beim Weibchen (Taf. II Fig. 3) in der vorderen Partie nur wenig 

 verbreitert. Die daselbst auftretenden Sinneskolben sind viel kürzer als bei dem nahe verwandten D. gracilis. 



Dem männlichen Abdomen fehlt der bei anderen Arten zu beobachtende Dornenbesatz. Das vierte 

 Segment ist am Hinterrande stark abgeschrägt. Der Afterausschnitt ist symmetrisch. 



Die Länge der dorsalen Furkalborste ist bei beiden Geschlechtern schwankend. 



Die Vorderantennen des Weibchens ragen zurückgeschlagen meist bis zum Ende der Furka; 

 oft aber sind sie auch ein wenig länger oder kürzer. Die Segmente, deren Beborstung generell nicht 

 konstant ist, tragen je eine Borste. Die Borste des ersten Segments ist kurz. 



Der dornartige Vorsprung am 13. Segmente der genikulierenden Antenne (Taf II Fig. 4) ist kräftig. 

 Vor den proximalen Borsten der drei folgenden Glieder ist die Cuticula dornförmig erhöht. 



Die Bewehrung des drittletzten Segments ist überaus schwankend. Im einfachsten Falle zieht sich 

 über den Aussenrand eine oft unterbrochene und nicht überall gleich breite hyaline Lamelle, deren distales 

 Ende abgerundet ist. (Taf. II Fig. 5 a.) Selten ist das bezeichnete Ende hakenartig nach aufwärts ge- 

 richtet und daselbst stärker chitinisiert.^) (Fig. r>b.) Am häufigsten tritt neben der dann meist stark redu- 

 zierten Membran noch durch Erhebung der Cuticula an der vorderen apikalen Ecke ein hakenartiger Vor- 

 sprung auf,') dessen Form mannigfach variiert. (Fig. 5c u. d). In einem Falle (bei einem Exemplare aus 

 Tümpeln von Dobersdorf bei Kiel) war dieser Vorsprung sogar zweispitzig.^) (Fig. 5e.) 



Besonders hervorzuheben ist, dass sich nicht etwa der eine dieser Fälle bei sämtlichen Individuen 

 eines Gewässers, ein anderer bei denjenigen eines anderen Gewässers etc. findet , sondern dass sich oft 

 sämtliche Fälle an den Bewohnern ein imd desselben Wasserbeckens beobachten lassen. 



') Das von Fric u. Vävra allein gegebene Habitiisbild ist nach einem stark gequetschten Tiere gezeichnet. 

 ■-) De Guerne u. Richard und v. Daday stellen nur diesen Fall dar. 



'J Fric u. Vävra, deren Diagnose iibrig<>ns ausserordentlich lückenhaft ist, halten diesen Fall für die Art 

 charakteristisch. 



■*) Dieser Fall führt zu der Säge hinüber, welche für D. icierztjskii charakteristisch ist (Taf. VI Fig. 4). 



