Arten, sondern steht tiuf einem kleinen Zapfen, der mehr ventral entspringt und über den Aussenrand des 

 Segments hervorragt. Besonders bei Exemplaren, welche auf der dorsalen oder linken Körporseite liegen, 

 lässt sich der Zapfen in voller DeutHchkeit erkeiinen. (laf. V Fig. 3 u. 4a.)') Die Sinnesdornen bleiben 

 sämtlich klein; die inneren sind am männlichen Körper, dessen letztes Segment symmetrisch ist (Taf. V 

 Fig. 1), vollkommen haarförmig.^) 



Abdomen: Das erste Segment ist beim Weibchen (Taf. V Fig. 2) im ersten Drittel seiner Länge 

 nur wenig verbreitert. Die beiden seitlichen Sinnesdornen sind klein und zart. 



Beim Männchen ist das Sinneshaar an der rechten Seite des ersten Segments stärker chitinisiert 

 als die übrigen, also zu einem Sinnesdorn umgewandelt.^) Eine besondere Ornamentik fehlt dem männlichen 

 Hinterleibe. Der Hinterrand des vierten Segments ist nur wenig abgeschrägt. Der Afterausschnitt ist 

 symmetrisch. 



Die Vorderantennen des Weibchens reichen zurückgeschlagen bis zum Ende der Furka; das 

 11. und 13 — 19. Segment tragen je eine Borste. Die dornartigen Vorsprünge am 10., 11. und 13. Seg- 

 mente der genikulierenden ^) Antenne sind ebenso kräftig wie bei D. cocrulens (Taf. II Fig. 4). Am 

 15. Segmente erhebt sich der Vorderrand vor der hakenförmigen Borste zu einem dornartigen Vorsprunge. 

 Die Bewehrung des drittletzten Segments ist fast genau dieselbe wie bei D. coeruleus. Am Aussenrande 

 findet sich eine relativ breite hyaline Membran, welche an ihrem distalen Ende oft noch zu einem stärker 

 chitinisierten Haken emporgerichtet ist. Erstreckt sich die stärkere Chitinisierung bis zum Rande des 

 Segments, so entsteht ein Chitinstift, ein Fall, der bei den deutschen Tieren am häufigsten zu beobachten 

 ist ■') (Taf. V Fig. 5). Bezüglich der Membran ist noch folgendes zu bemerken : In ihrer Mitte , etwa an 

 der Stelle, an welcher das zarte Härchen des Aussenrandes inseriert ist, zeigt sie stets einen Einschnitt. 

 Ihr Ende erreicht sie nicht (wie dies bei D. coeruleus und gracilis der Fall ist, cf. Taf. II Fig 5 und 

 Taf. III Fig. 10) im Chitinstift, sondern sie ragt über denselben bis zur Einlenkungsstelle des vorletzten 

 Segments sanft gebogen hinab. Ihr freier Rand ist nicht vollkommen geradlinig. In dem über den Stift 

 hinausragenden Abschnitte lässt sich meist eine radiär verlaufende Streifung erkennen. 



Die Hin ter antennen, Mundgliedmassen und Schwimmfüsse'') weichen vom Typus 

 nicht ab. Die Bewehrung des hinteren Maxillarfusspaares ist genau so wie bei D. coeruleus (Taf. II Fig. 8). 



Fünftes Fusspaar: Beim Weibchen (Taf. V Fig. 6) sind die Sinnesdornen der ersten Basal- 

 segmente im Gegensatz zu denen der übrigen Arten dieser Gruppe klein. Der zweigliedrige Innenast ist 

 sehr lang ; er überragt das erste Aussenastsegment beträchtlich und trägt an der Spitze ausser einem kurzen, 

 krallenförmigen Häkchen und einigen feinen Haaren zwei fast gleich kurze Dornen. Gegenüber der In- 

 sertionsstelle des dritten Aussenastgliedes trägt das zweite entweder ein kurzes, durch ein Gelenk beweg- 

 liches Chitinstiftchen, dessen Stärke an der Basis und dem Ende die gleiche ist, oder einen kleinen, nach 



') Poppe hat diese Verhältnisse unbeachtet gelassen. Bei seinen Exemplaren waren aber die Verhältnisse genau so, 

 wie oben geschildert, wovon ich mich durch eigene Untersuchung überzeugen konnte. — Bei Exemplaren dagegen, welche 

 mir durch Herrn Hartwig aus der Umgegend von Berlin zugesandt waren, war dies nicht in dem Masse der Fall. 



') Poppe hat sie, wie aus seiner Fig. 12 hervorgeht, übersehen. 



') Fehlt in Poppes Figur. 



■*) Poppes Zeichnung dieser Extremität ist ausserordentlich sorgfaltig. Einige wenige Anhänge hat er allerdings 

 übersehen. 



'') V. Daday hat bei den ungarischen Tieren stets nur eine einfache Membran beobachtet. 



") Poppe giebt von allen diesen Extremitäten vorzügliche Abbildungen. 

 Bibliotbeca Zoologica. Heft 21. 9 



