-Hi 79 ««- 



fehlt entweder ganz oder ist stark reduziert.') Die drei anderen, befiederten Borsten, deren Spitzen etwas 

 nach unten gebogen sind, sind an ihrer Basis breit und verschmälern sich plötzHch. Die mittlere derselben 

 ist die längste, die innere die kürzeste. Die dorsale Borste (Taf. VII Fig. 13) ist nach demselben Typus 

 wie bei Diaiitutiiiis gebaut (cf. p. 13); jedoch sind hier der stark chitinisierte, etwas aufgetriebene Basal- 

 und der zarte, mittlere Abschnitt weit kürzer als daselbst. 



Die Yorderantennen sind gleich denen der übrigen Calaniden langgestreckt. Beim Weibchen 

 werden sie fast rechtwinklig vom Körper abgehalten (Taf. VII Fig. 1, Taf. IX Fig. 1); die einzelnen Seg- 

 mente bilden, abgesehen von den ersten , eine gerade Linie. Die Anzahl der GHeder beträgt incl. des 

 letzten , stark zurückgebildeten, 25. Die relativen Längen der einzelnen Segmente sind generell konstant 

 (Taf. VIII Fig. 1, Taf. IX Fig. 5). Vom 3. bis .In. Segmente wechselt ein längeres mit einem kürzeren ab; 

 vom 10. bis 14. Gliede nimmt die Länge allmählich zu; die Segmente 15 — 19 und 20 — 22 sind unter 

 sich etwa gleich lang, die letzteren drei aber sind weit kürzer als die ersteren, welche mit dem zweiten 

 die längsten der ganzen Antenne sind. Die beiden folgenden Glieder (23 u. 24) sind wieder mehr gestreckt 

 als das letzte. Dasselbe zeigt etwa die Form eines abgestumpften Kegels, ist von dem vorhergehenden 

 Gliede nur undeutlich geschieden »ind das kürzeste von allen. Das erste Glied ist von mittlerer Läno-e. 

 Da die einzelnen Segmente im Verhältnis zu ihrer Länge als schmal zu bezeichnen sind, so macht die An- 

 tenne den Eindruck besonderer Schlankheit, welcher noch durch die ungemein kurzen Borsten erhöht wird. 



Als Anhänge finden sich ausser Borsten noch Sinnesdornen und Sinncskolben, deren Anzahl generell 

 durchaus konstant ist. Bezüglich der Borsten sei folgendes bemerkt: Haltung und relative Länt^en der 

 einzelnen Borsten stimmen bei allen Arten im Prinzipe überein. Alle, mit Ausnahme derjenigen am Innen- 

 rande des 23. und 24. Segments, zeichnen sich ausser durch besondere Kürze — wie soeben erwähnt — 

 noch dadurch aus, dass ihre Spitzen auffallend stumpf sind. Sie sind sämtlich unbefiedert bis auf die Innen- 

 randborsten des 23. und zwei Borsten des 2-J. Segments. Die erstere ist die längste der ganzen Antenne. Die 

 Innenrandborste des 22. Segments dagegen ist nur winzig und in ihrem Basalabschnitte stark chifinisiert, 

 eine Erscheinung, welche auch bei sämtlichen Oberrandborsten zu beobachten ist.'^) An der inneren distalen 

 Ecke des 24. Gliedes stehen vier') Borsten von verschiedener Länge. Das distale Ende des letzten Segments 

 trägt (ausser einem Sinneskolben) nur eine und zwar sehr zarte Borste. Bezüglich der Verteilung der Borsten 

 auf die einzelnen Segmente geben die Zeichnungen, auf welche bereits hingewiesen ist, und die nach- 

 folgende Tabelle (p. 81) Auskunft. 



Die Sinneskolben sind weit grösser als bei dem Genus Dirqdomus. Sie bestehen (Taf. IX Fig. Tau. b) 

 aus vier deutlich von einander geschiedenen Abschnitten. Auf den stark chitinisierten Basalabschnitt folgt 



') Auf die Ungenauigkeit der Sars'schen Diagnose bezüglich der Bewehrung der Furkaläste hat bereits Nord- 

 buist aufmerksam gemacht. Dieselbe hat mit der gesamten Diagnose (in welcher nur die Segmentzahl des Cephalothorax 

 und die Bezeichnung der Füsse des fünften männlichen Paares nach Nordquists Vorgange richtiggestellt worden sind) 

 ihren Weg auch in das Revisionswerk von de Guerne und Eichard gefunden. 



^) Richard (Rech, sur les Copep. p. 214—216) erwähnt letztere Erscheinung gleichfalls. Seine Meinung aber, 

 dass sich zwischen den gewöhnlichen Borsten und den typischen Sinneskolben alle Übergänge beobachten Hessen, kann 

 ich nicht teilen. 



') Sars Angabe : „Antennae 1-mi paris . . . articulo penultimo postice setis 3 longioribus ciliatisque . . . instructo", 

 ist sowohl, was die Anzahl der Borsten, als die Zahl der gefiederten derselben betrifft, unrichtig. 



Xordquists Angabe: „Das zweitletzte Glied trägt auf der Hinterseite zwei oder drei . . . befiederte Borsten" 

 ist ebenfalls ungenau. 



