->* 80 ««- 



ein kürzerer, zartwandiger Teil, welcher sich in den weit dünneren dritten, wieder stark chitinisierten Ab- 

 schnitt fortsetzt. Der vierte Abschnitt wird von der kleinen, ovalen Endplatte gebildet. Je ein Kolben 

 findet sich an den Segmenten: 1, 2, 3, 5, 7, 9, 11 — 19, 23 u. 25; in Summa sind also 17 derselben 

 vorhanden. 



Die fünf ersten Kolben übertreffen die übrigen, unter sich etwa gleich langen etwas an Grösse. 

 Wenn man berücksichtigt, dass die beiden ersten Segmente, wie aus ihrer abweichenden Bewehrung wohl 

 geschlossen werden darf, je zwei Glieder repräsentieren,') so gilt für die ersten zwölf Segmente die Regel, 

 dass die zweiten Borsten zu Sinneskolben umgewandelt sind. An den übrigen Segmenten aber haben die 

 distalen Anhänge die Umwandlung erfahren. Der Kolben des letzten Segments steht an der distalen 

 Spitze unterhalb (innerhalb) der zarten Borste. 



Sinnesdornen lassen sich zwei an den apikalen Ecken des achten und elften Segments nachweisen. 

 Sie sind genau wie bei Diaptomus gebildet, (cf. p. 1.5 u. 16.)^) 



') Die erste Borste des ersten Segments ist die distale Borste des ersten primitiven, die drei übrigen Anhänge 

 sind die des zweiten primitiven Gliedes. Am zweiten Segmente gehören die drei ersten Anhänge dem ersten, der vierte 

 Anhang (die distale Borste) dem zweiten primitiven Gliede an. — Die Klammern in der nachfolgenden Formel sollen die 

 Verteilung der Anhänge der beiden ersten Segmente auf die ursprünglichen Glieder andeuten. 



^) Die gesetzmässige Bewehrung der weiblichen Vorderantenne ist bisher noch von keinem Forscher festgestellt 

 worden. Infolgedessen existiert eine auch nur einigermassen vollständige Abbildung in der Litteratur bisher nicht. 



Lilljeborgs Abbildung ist für eine Habituszeichnung gut; Details sind aber nicht zu erkennen. Sars und nach 

 ihm de Guerne u. Richard geben nur einige nicht ganz zutreffende Angaben über die Bewehrung der drei letzten 

 Segmente. 



Gl über begnügt sich mit folgenden Angaben: „Die Antennen tragen dreierlei Anhänge, einfache, lang ausgezogene 

 Fäden, ferner befiederte Borsten, zwei am vorletzten und eine am letzten (in Grubers Fig. 1 ist diese Borste richtig für 

 das drittletzte Segment angegeben) Gliede und endlich eigentümliche Riechkolben an allen (!) Gliedern." 



Auch bezüglich der Form der Sinneskolben hat sich Grub er geirrt; er zeichnet den zvreiten, zartwandigen Teil 

 als blasige Auftreibung (Fig. 2.) Wahrscheinlich ist diese Deformation durch Anwendung einer ungeeigneten Konservierungs- 

 üüssigkeit hervorgerufen worden; denn an dem von mir gleichfalls aus dem Bodensee stammenden Materiale zeigten die 

 Sinneskolben den für Süsswasser-Centropagiden normalen Bau. 



Vosseier sagt allerdings (D. freil. Copep. Württemb., p. 171') : „Am konservierten Tiere fehlt die blasige Auf- 

 treibung des Sinnesorgans, welche Grub er angiebt", und einige Zeilen weiter unten: „Dem Basalstncke . . . folgt die am 

 lebenden Tiere blasige Auftreibung." Weiter sagt er aber: „Verfolgt man nun diese Sinnesorgane an den anderen Gliedern 

 der Antenne (er hat bis jetzt allerdings von keinem bestimmten Gliede geredet ; er meint aber sicher eins der ersten Glieder), 

 so fällt sofort auf, dass das Basalstück sowohl wie der zwischen der Blase und dem Hals (?) liegende Teil zurücktreten, 

 schliesslich die Blase selbst in Wegfall kommt." Nun bildet er Taf VI Fig. 14 einige Sinneskolben ab; aber sämtliche 

 ohne jene blasige Auftreibung, und sicher ist doch wohl anzunehmen, dass diese Abbildungen die natürlichen 

 Verhältnisse darstellen sollen. — In derselben Abbildung stellt Vosseier auch einen Kolben des 6. Segments dar; dieses 

 Glied trägt aber niemals einen solchen. Die veränderte Form desselben und die desjenigen des 12. Gliedes ist nur durch 

 eine Knickung herbeigeführt. — Die Anzahl der Sinneskolbeii giebt Voss el er auf „etwa 17" an. 



Nordquist hat die Anwesenheit von Sinneskolben in seinen Figuren, welche aber nach keiner Seite hin vollkommen 

 genau sind, nur angedeutet. In der Genusdiagnose begnügt er sich mit der Angabe: „Die vorderen Antennen .... tragen 

 auf der Vorderseite Borsten und blasse Kolben." 



Die ersten richtigen Angaben über Organisation und Verteilung der Sinneskolben finden sich bei Imhof (llber die 

 blassen Kolben etc.). Die Angaben von Richard (Recherch. sur les Copep , p. 215— 217) sind nicht in allen Punkten genau, 

 da er wohl nur in Alkohol konserviertes Material untersucht hat. 



Das Vorhandensein von Sinnesdornen am 8. und 11. Segmente ist bisher unbeachtet geblieben. (Am \\. Segmente 

 der rechten männlichen Antenne ist von Seiten Nordquists — Taf. VII Fig. 4 — aber ein solcher angegeben). 



