-»« 91 ««- 



der Heterowpe-kv{ des Bodensees, welche von Weismann 'j zueist beobachtet und von Grub er') und 

 Voss el er') als H. robusta Sars beschrieben wurde, und der des Zihichersees einerseits und der von ihm in 

 den soeben genannten und noch anderen Gewässern beobachteten Form andererseits wesentliche Unterschiede 

 beständen. Die Form aus dem Boden- und Zürichersee hielt er anfänglich mit G ru b e r für H. robusta Sars {= saliens 

 Lilljeborg), die andere für //. alpina Sars, eventuell für eine neue Art, die soeben erwähnte H. romana. 

 Nachdem sich nun die Übereinstimmung zwischen H. romana und H. saliens herausgestellt hatte, belegte er die 

 erstcre mit einem neuen Namen, H. ivrisinanin.'*) I m h o f s Urteil über die Artverschiedenheit der Form des Boden- 

 sees (bezüglich der des Zürichersecskann ich kein Urteil abgeben, da mir Material aus diesem Wasserbecken nicht 

 zu Gesicht gekommen ist) von H. saliens ist durchaus richtig. Beider Angabe der „wichtigsten Unterscheidungs- 

 merkmale" hat er allerdings das wichtigste übersehen, nämlich das Fehlen (H. saliens) eventuell Vorhandensein 

 [H. iveisniunni) interessanter (bereits von Grub er gekennzeichneter, bisher aber nirgends wieder erwähnter) 

 sexueller Differenzen an den rechten Scliwimmfüssen des zweiten bis vierten Beinpaares vom Männchen. 



Mit H. weismanni stimmt nun die von de Guerne und Richard für Gijclopsinr borealis Fischer 

 gehaltene Form vollkommen überein. Schon die von den genannten französischen Forschern gemachten 

 Angaben bezüglich der Füsse des fünften Paares in beiden Geschlechtern deuten darauf hin. Ein spe- 

 zifisches Unterscheidungsmerkmal zwischen dieser Form und der sehr nahestehenden H. saliens geben 

 sie aber nicht. Ein solches ist aber in der That in der bereits oben erwähnten geschlechtlichen Diffe- 

 renzierung der Schwimmfüsse des Männchens vorhanden. Die bereits von Imhof erwähnte Ausrüstung 

 des über der weiblichen Geschlechtsöffnung liegenden Deckels mit zwei seitlichen Zähnen ist in zweiter 

 Linie hierher zu rechnen. 



Die Übereinstimmung der von de Guerne und Richard als IL borealis Fischer aufgeführten 

 eingangs erwähnten nordischen Formen mit H. tiwishianni aus dem Bodensee nachweisen zu können, ver- 

 danke ich der Güte der Herren Dr. Riciiaid und Dr. Fuhrmann (Genf). Ersterer sandte mir Material, 

 das von Herrn Prof. Lilljeborg i. J. 1889 bei Porsanger in Finmark (Norwegen) gesammelt war, und 

 letzterer hatte die Güte, mir Plankton aus dem Bodensee zuzustellen. 



Dass auch Nordquists H. saliens'") mit H. weismanni identisch ist, ergiebt sich zweifellos aus 

 seiner Abbildung Taf. VHI Fig. T', in welcher der Deckel des weiblichen Genitalsegments als mit zwei 

 Zähnen bewehrt dargestellt ist. 



Dasselbe gilt für H. saliens v. Daday ''); denn auf Taf. VI Fig. 14 stellt er die Verhältnisse des Aussen- 

 astes des rechten Fusses des fünften männlichen Paares so dar, wie sie für H. iveismanni charakteristisch sind. 



Die Zahl der aufgestellten Arten des Genus Heterocope ist also wesentlich zusammengeschmolzen, nämlich 

 von sieben auf drei: //. saliens Lilljeborg, H. apjirnäiadata Sars und H. weisniunni Imhof. Alle drei gehören der 

 Fauna Deutschlands an, so dass also meine Darlegungen gleichzeitig eine Revision des Genus in sich schliessen. 



') Weismann, Das Tierleben im Bodensee. 

 ^) Grub er, Über zwei Süsswasser-Calaniden. 

 '■') Vosseier, D. freileb. Copep. Württembergs. 

 ■*) Imhof, Notizen über die Süsswasser-Calaniden. 

 ■') Nordquist, D. Calanid. Finlands. 

 ") V. Daday, Conspect. Diapt. faunae liung. 



