-»* 119 ««- 



Charakteristik der Art 



zu Grunde gelegt. Bemerkt sei nur, dass das Material') zu dieser Bearbeitung der Elbe bei Altona ent- 

 stammt, einem Orte also, für welciien vom Autor der Art selbst das Vorkommen der typischen Form 

 angegeben worden ist. 



Der Cephalothorax des "Weibchens (Taf. XI Fig. 1)^) ist langgestreckt und vom Hinterrande 

 des ersten bis zu dem des fünften Segments nin- wenig verschmälert. Am Hinterrande des ersten Abschnittes 

 wurde bei den deutschen Tieren eine wulstige Auftreibung nicht beobachtet.') Der mittlere Abschnitt des 

 letzten Segments ist entweder sehr kurz oder mit dem vorhergehenden Ringe versclimolzen. In letzterem Falle 

 sind nur die beiden zu langen Flügeln ausgezogenen Seitenteile, durch welche das Tier in erster Linie das 

 charakteristische Aussehen erhält, übrig geblieben.') Die Flügel enden in scharfen, nach auswärts gericiiteten 

 Spitzen, unter welchen je ein Sinneshaar hervortritt (Taf. XI Fig. 3). Weitere Sinneshaare sind an den Rändern 

 dieses Segments und an den übrigen Abschnitten des Cephalothorax und Abdomens in relativ hoher Zahl zu 

 beobachten. Das Rostrum (Taf. XI Fig. 2) ist etwas länger und spitzer als bei den beiden anderen Arten. 



Der Cephalothorax des Männchens zeigt keine charakteristischen Merkmale. 



Am Abdomen des Weibchens ist das erste Segment am längsten, das zweite ist entweder nur 

 wenig kürzer als das dritte oder demselben gleich an Länge. Die Dorsalfläche des letzten ist in den seitlichen 

 Partien mit kleinen Dornen bedeckt (Taf. XI Fig. 5). Wie bei den beiden anderen Arten, so zeigt auch hier 

 das erste Segment höchst charakteristische Verhältnisse.^) Bei einem auf der ventralen Seite liegenden Tiere 

 (Taf. XI Fig. 1) bemerkt man, dass sich das Segment vom Vorderrande aus bis etwa zur Mitte stark verbreitert, 

 dass an dieser Stelle eine starke, sehr plötzliche Verengung eintritt, und dass der weit schmalere hintere Ab- 

 schnitt nach seinem distalen Ende zu wieder an Breite zunimmt. An den beiden Ecken des vorderen Abschnittes 

 sind ebenso wie an den Aussenrändern und den distalen Ecken des hinteren Abschnittes je zwei Sinnes- 

 haare wahrzunehmen. Von der ventralen Seite aus betrachtet, ist der Anblick ein durchaus anderer 

 (Taf. XI Fig. 4). Es wird dies dadurch bedingt, dass die ventrale Partie stark erhöht ist. Die Erhöhung 

 beginnt etwas unterhalb des Vorderrandes, ist in der Mitte des (dorsalen) vorderen Abschnittes am breitesten, 

 so dass sie meist noch über die Umrisse desselben hinausragt, und endet etwas oberhalb des Hinterrandes. An 

 der breitesten Stelle sind jederseits zwei Sinneshaare zu finden. Etwa in der Mitte dieser Erhöhung liegen 

 die beiden Geschlechtsöffnungen, welche von einem in eine Spitze auslaufenden Operkulum überdeckt werden. 



') Ich verdanke dasselbe den liebenswürdigen Bemühungen des Herrn Dr. Apstein. 



') Genaue Habituszeichnungen der Art finden sich allein bei Canu. Über Poppes Abbildung vgl. p. 117. 



^) Nordquist führt dagegen diese Erscheinung als Gattungsmerkmal an. 



'') Claus, Poppe, Brady und Canu haben nur den ersten Fall beobachtet, Nordquist — wie erwähnt — bei 

 der var. Iiispida nur den letzten. 



°) Dieselben sind nur von Canu richtig erkannt und dargestellt (Taf. I Fig. 20), in der Beschreibung aber nicht 

 berührt worden. 



Clans sind wohl die eigentümlichen Verhältnisse der Ventralseite aufgefallen, wie aus seiner Abbildung (Taf. U 

 Fig. 9) zu erkennen ist; richtig erkannt, resp. dargestellt hat er aber nichts weiter als die beiden Genitalöffnungen und ihren 

 Deckel. Selbst die charakteristische Form des von der dorsalen Seite gesehenen Segments hat er nicht einmal bemerkt. 



Poppe erwähnt in seiner zweiten Arbeit nur, dass das erste Segment „ein wenig aufgetrieben" (?) sei. 



Nordquist hat nur die Umrisse des Segments und die Form des Genitaldeckels gesehen. 



Brady zeichnet das Segment (Taf. XHI Fig. 7) durchaus unrichtig und giebt für die Oberfläche desselben zwei 

 rätselhafte, ringförmige Gebilde an. 



