^ 165 «*- ■ ,:'"'-\ 



V ^' r 

 liehst aufmerksam gemacht worden bin. In Anbetracht dessen, dass diese Arbeit für viele Forscher wohl 

 nur sehr schwer erhältlich ist, gebe ich hier das "Wichtigste aus derselben wieder. 



Die Formen, welche mit der Oberwelt kommunizieren und sich nicht an die veränderte Lebensweise 

 des neuen Aufenthaltsortes angepasst haben, nennt Frey im Gegensatze zu den „spezifischen Grundwasser- 

 tieren* (z. B. Gummarus pi(ti'((ni(s) ^zufällig". Er fand zu verschiedenen Jahreszeiten verschiedene Arten 

 von Cyclopiden, und zwar beobachtete er besonders 



im Frühling: C. scnulatus S. Fisch, und G. fmbriatus S. Fisch., 



im Sommer: G. albidus (Jur.), 



im Herbst: G. fusctis (Jur.), und 



im Winter: G. stremms S. Fisch., 

 die er als „Leitcyklopen der einzelnen Jahreszeiten" bezeichnet. Seiner Angabe, dass diese Arten unter- 

 irdisch nur dann in grosser Individuenzahl vorkämen, wenn sie auch in den Gewässern der Oberwelt das 

 Maximum ihres Auftretens erreichen oder doch bald nach demselben, kann ich nach meinen Erfahrungen 

 nicht ohne weiteres zustimmen. G. serndatits und fimhriatus beobachtete ich in fast gleicher Individuen- 

 zahl sowohl in den Frühlingsmonaten, wie im Sommer und Herbste, und G. albidus und fuscus fand ich 

 besonders zahlreich im Frühjahre. G. strenuus ist, wie ich bereits früher bemerkt habe, die gemeinste 

 Winterform, die sich selbst unter dicker Eisdecke in erstaunlicher Anzahl findet. Auch zur Zeit der Eis- 

 schmelze ist sie noch ebenso häufig, nimmt aber mit Eintritt der warmen Jahreszeit sehr schnell ab und 

 scheint im Hochsommer gänzlich zu verschwinden oder sich doch sehr stark an Individuenzahl zu ver- 

 mindern. ') Wie die Verhältnisse in der Umgegend von München liegen, vermag ich nicht anzugeben. 

 Übrigens ist ja das zeitliche Auftreten selbst unserer gemeinsten Copepodenarten noch weit unbekannter 

 als das örtliche Vorkommen derselben. 



Ausser den genannten fand Frey zwei neue Arten. Über die eine äussert er sich folgendermassen : 



„Vom Oktober bis Dezember findet man sehr häufig eine kleine zwölfgliedrige (!) Art, von welcher sich um diese 

 Zeit auffallend viel Weibchen finden, welche dadurch besonders gekennzeichnet sind, dass sie die Eiersäcke über dem Rücken 

 zurückgeschlagen tragen. Da die Augen hier vielfach nicht pigmentiert erscheinen, so wollte ich für diese Art den Namen 

 Ci/clops puteanus vorschlagen ; da aber ausgezeichnete diagnostische Merkmale fehlen , so möchte ich vorläufig die ohnehin 

 vielfach übertriebene Artenzersplitterung der Cyclopiden nicht weiter fortsetzen." 



Leider hat Frey — soviel ich ermitteln konnte — auch später eine Beschreibung dieser Art 

 nicht gegeben, so dass wir über dieselbe vollkommen im unklaren geblieben sind. G. puteanus habe ich 

 darum im „Tierreiche" unter den unsicheren Arten aufgeführt. 



Die zweite neue Art, G. setiger, charakterisiert er (p. 15 und 16) folgendermassen: 



„Grosse Antennen zwölfgliedrig, besonders durch starken Borstenbesatz ausgezeichnet; charakteristisch die beträcht- 

 liche Länge des 7., 8. und 9. Gliedes. Die zwei vorletzten Glieder pentagona!, das letzte beträchtlich länger und cylindrisch. 

 Die kleinen Antennen erinnern an C. tenuicornis Claus ; das Basalglied verbreitert sich nach oben und hat nach innen eine 

 mächtige gefiederte Borste. Die übrigen Glieder der kleinen Antennen sind cylindrisch, von zunehmender Länge und ab- 

 nehmender Dicke. An den unteren Rändern sind alle deutlich mit starkem Härchenbesatz versehen. Körper gedrungen oval 



') Eine fast gleiche Angabe findet sich auch bei Friö und Vävra, „Die Tierwelt des üntergocernitzer und 

 Gatterschlager Teiches", p. 57: „Im Juli und August nimmt die Zahl dieses Cyclops allmählich ab; im September und Ok- 

 tober nimmt sie wieder zu und ist dann in der Teichfauna vorherrschend. In den Wintermonaten und unter der Eisdecke 

 ist dann pelagisch fast nur dieser Cyclops und Daphnia longispina vorhanden." 



