-»? 168 «<- 



Die dornförmige Verlängerung des elften Gliedes der Greifantenne ist klein, die des zwölften etwas 

 grösser, die des dreizehnten aber sehr gross und stark. Am vierzehnten Gliede findet sich vor der Haken- 

 borste eine dornförmige Erhebung, am fünfzehnten eine Andeutung einer solchen. Das drittletzte Glied 

 trägt am Aussenrande eine mehr oder minder deutliche hyaline Membran, welche der typischen Form 

 Lilljeborgs stets fehlt. 



Der hintere Maxillarfuss zeigt dieselben Verhältnisse wie Aer von Dia^itomus saliims [a. 6a,s.). 



Fünftes Fusspaar: Beim Weibchen (Taf. XIII Fig. 4) ist der Sinnesdorn des ersten Basale 

 kräftig. Die Klaue des zweiten Aussenastgliedes ist wenig gebogen; der Aussenranddorn dieses Gliedes 

 ist zu einer winzigen Borste reduziert. Das dritte Aussenastglied ist sehr kurz, desgleichen der dornförmige 

 Fortsatz desselben. Der eingliedrige Innenast endet in eine scharfe Chitinspitze, neben welcher einige Här- 

 chen zu beobachten sind, und reicht fast bis zum Ende des ersten Aussenastgliedes. 



Am männlichen fünften Fusspaare (Taf. XIII Fig. 5) sind die Sinnesdornen der ersten Basal- 

 glieder zart und klein. Die zweiten Basale sind langgestreckt. Das zweite Aussenastglied des rechten 

 Fusses verschmälert sich von der Insertionsstelle des sehr grossen Aussenranddorns an beträchtlich; die 

 Endklaue zeigt an der Basis einen deutlichen Absatz und ist stark gebogen. Der Innenast dieses Fusses 

 reicht fast bis zum Ende des zweiten Aussenastgliedes und läuft in eine scharfe Spitze aus. 



Das zweite Aussenastglied des linken Fusses ist kurz und breit. Die klauenförmige Verlängerung 

 desselben ist gleichfalls kurz. An ihrem Innenrande tritt (ähnlich wie bei D. castor, s. Teil III dieser 

 Arbeit, Taf. I, Fig. 13) eine Membran auf, deren Rand gekerbt ist. Der Anhang dieses Gliedes ist eine 

 breite, am Innenrande mit einer zarten Membran ausgerüstete Borste. Der Innenast ist sehr lang und 

 endet spitz. 



Eier ziemlich zahlreich. 



Über die Färbung des Tieres kann ich keine Angabe machen, da mir lebende Exemplare nicht 

 zu Gesicht gekommen sind. 



Grösse: 9 ca. 1,2 mm, cf 1 mm. Die Grösse ist also — wie bereits oben bemerkt — beträcht- 

 lich geringer als bei den Tienen, welche nordischen Gewässern (Norwegen, Halbinsel Kola, russisches Lapp- 

 land) entstammten. 



Verbreitung in Deutschland: Titisee im Schwarzwald. 



Das sicherste und leichteste Erkennungsmerkmal stellen die Verhältnisse des weiblichen 

 Vorderkürpers dar. 



D. vulgaris mihi und D. helveticus Imliof. 



Da Fischer seine Cyclopsina coerulea mit dem vollkommen unsicheren Gyclojis coeruleus MüW. iden- 

 tifizierte, so musste ich leider — um den für die Mitarbeiter am „Tierreich" massgebenden „Regeln" etc. 

 gerecht zu werden — diese Art neu benennen. Ich wählte in Anbetracht ihrer weiten Verbreitung die 

 Bezeichnung J). mdijaris. 



Als mit dieser Art sehr wahrscheinlich identisch ist D. helveticus Imhof aufzufassen. Ein sicherer 

 Nachweis ist aber nicht zu erbringen, da Imhof s Diagnose das Weibchen unberücksichtigt lässt und einige 

 Daten bezüglich des Baues des fünften cf Fusspaares enthält, welche ani D. vulgaris nicht vollkommen zutreffen. 

 Wäre der Nachweis der Identität sicher zu führen, so müsste die Art die Imhof sehe Bezeichnung tragen. 



