/ 



/ 



( 



6B 



rN 



p 



L 



c 



N 



I 



r 



uenientem aflignat : quoniam ha?c Ciftho , non autem CitTo Hedera; a 



Thcophrafto dC D fofcoride , & ab ipfo Phnio hbro* i^.tribuuntur ♦ Vt 

 enim omittam illam Hederarum in marem & focminam hbro*i6»ab eos 

 dem Plinio pofitam diui(ionem,quam forte quiipiam omniiipla.neher^ 

 barum,fruticum,fuffruticum,at(Jarborum communem efTe contende 5 

 ret.quis unquam uidit rofaceu in HederisfloreCTanti ne efte debetPli# 



nrj,aut Theodori Theophraftuinfpretatis autoritas,utinis potius, qua 



oculis noftris credere debeamus C Magnus fane philofbphus Ariftote # 

 gcnfuum iu- les,tantiiudiciu fenfuu exiftimauit ,ut ubi ifte adfit,uanu putet quacrerc 



ratione ♦ Galenus omnium medicorii princeps , illos pro infanis haben 



drciutn ccr- , a* 

 tiflimuin» 



dos putat,qui cum ex (enfibus poflint habere probationeSjcis ex demo^ 

 ftrationibus petendas cenient» Auicenna eiuiHem Galeni,utdefeipfo fa 



' tetur,interpres,eosquifenfibuscredere nolint,igneexurendos,autfla^ 

 gellandos iudicauitmt dolorem {entientes , fenfuum iudicia uera eflc per 



- r^J^y^^pperent.Etrede quidehrj uiri dodiflimi ftint arbitrati» Cureniqpi nobis 

 ^^ • ocuIos,6^ reliquorum (enfijii opificia natura concefiGt , nifi ut ad profpi^ 



ciendam inueftigandamc^ ueritate proprijs poftimus niti fubfidijs CNo 



" debemus ^fecld ita nofin edpfbs deftituere,ut alioru {emper ueftigiafe^ 



quentes,nihil g nofmet ipfi^s decernamus ♦ hoc ein uere effet alienis ocu^ 



^ lis uidere,alienis auribus audire,alienis naribus odorari,aliena(aperein 



telligentia , acnihil nos aliud qua lapidcs eflfe ftatuere , fi omnia aliorum 



ailerdonibus committeremus,nihil<^ a nobis ipfis difi:utiendum putarc 



D mus^Quam tamen opinionem tum in omnibus alrjs qugftionibus,tum 



in hac prseiernm de Ciflb &: Ciftho debemus abijcere: ubi ranta inf He^ 



dgraj flore, a.c Rofam fylueftre apparet differetia,ut eiufde Rofa? copara 

 tione Hederc flos aliud ponus, qua flos, id eft,lanugo qugda uidcat,qua 

 lis in Vite,ac Moro,PopuIo,ac pl^rifi:^ alijs plantis confpicit,qua: ita ab 

 alrjs difcrepatflore,utnefloresqdeulIos unqua^creareexiftimcnt.Ac^ 



Cp utia ex ijs quae (enfu gcipi polTunt luce clarius oftendamus , noluilTc 

 Theophraft» CifTum^id eft,Hedera,fedCifthupotiusdiuidereinmarc 



acfocmina,acRofaefyIueftriCmilefloreutriq^fubfcribere,qupdc autor 

 de Hederg flore fcribat hbro primo,difi^erentia plantarii per florcs ofte" 

 dens,in mediu afFeremus. Ha?cfunt,ut tu optime nofti,Theophraftiin^ 

 lerpreteTheodoroGazalibroquo diximusuerba.Nuncilludexplora 



tu habemusg omncs partes,plures difFererias uario modo exultare. Na 

 flores alij lanuginei,ut uitis,mori,hedera?» Alij foIiari,ut amigdali,mali, 

 piri,pruni. Vt uero eria euidenrius gd fit apud Theophraftu flos lanugi 

 neusintelligat , aliaipCus Theophrafti uerba deeode flore lanuginco 



fubtexentexIib»ii«ubiitafcribit*HuicPIantaP:ofimiIi§coftat,nifiqdflo 



rcs non quemadmodu illaparticulatim cdit,fed per totam fpicamrnnci 

 modo,ambobus tamenflofculus lanugineus exit,ficuri frumento,8^^^^ 



liquisJte Theophraftus dere ead^ta.p.uolumine ediflerit» Quin ^ ^^^ 



ribus diflerentia tum natura,tumpofitudataeft,dequibusfereinnri' 



4 



