— 19 — 



Unterflügel von uormaler Zeichnung und Färbung. 

 Ich bemerke noch, dass das erbeutete Exemplar 

 nicht abgeflogen, sondern frisch war. 



Smerinthus tremulae Tr. 

 (Amorpha amurensis Staud.)- 



\.>11 I!. Sl .'Vn- 1. 



■Tüugsthin orhielt ich zu meiner grössteu Freudd 

 endlich durch Liebenswürdigkeit eines Sammelkollegen 

 ein männliches Exemplar des so sehr begehrten 

 Schwärmers Smerinthus tremulae Tr., welches aus 

 Petrosawodsk am Ouega-See im Gouvernement Olonez 

 (Kussland) stammte. In wissenschaftlicher Hinsicht 

 wäre es wohl von bedeutendem Werte, zu erfahren, 

 wie weit das Verbreitungsgebiet dieser seltenen, und 

 mau kann wohl annehmen, wenig bekannten Art 

 reicht. Dr. Hofmaun erwähnt (S. 31.) als ausschliess- 

 lichen Fundort die Umgegend Moskaus, woselbst ver- 

 mutlich auch die an Populus tremula lebende Kaupe 

 von Setter entdeckt worden ist. Herr Professor N. 

 J. Kusnezow-Petersburg macht in seinem 1903 er- 

 schienenen hervorragenden Werke: .Beiträge zur 

 Kenntnis der Grosschmetterlinge des Gouvernements 

 Pskow (Pleskau)" auf Seite 21 die interessante Be- 

 merkung, dass er bei Toroschivo (Pleskau) am 25. 

 Jlai 1898 ein tremulae p in der Dämmerung über 

 Wasser in Gesellschaft von tiliae; populi und pinastri 

 beobachtet und gefangen habe. Endlich führt Herr 

 C. A. Teich-Riga in seinem Verzeichnis der Schmetter- 

 linge der baltischen Provinzen (1899) auf Seite IG 

 als Fundorte für Livland Dubbelu und Schlock am 

 rigaschen Strande und ebenfalls Mai als Flugzeit an. 

 Da nun tremulae, wie obengenannte Flugorte es be- 

 weisen, etwa zwischen dem 63" und 55° n. Br. in 

 Kussland vorkommt, so ist es auffallend, dass man 

 diese Art bisher bei uns, in dem so ziemlich in der 

 Mitte gelegenen Kurland, noch nicht aufgefunden hat. 

 Sie scheint auch unserem tüchtigen kurischen Ento- 

 mologen, weiland Pastor Rosenberger-Ringeu (f 1885), 

 dem wir so viele wertvolle Entdeckungen verdanken, 

 während seiner langjährigen Sammeltätigkeit nicht 

 zu Gesicht gekommen zu sein, sonst würde sich eine 

 betreffende Notiz darüber bei Nolcken finden. Es 

 liegt übrigens die Vermutung nahe, dass dieser Falter, 

 der bestimmt bei uns vorkommt, das Schicksal so 

 mancher entomologischeu Seltenheiten erlebt hat, 

 d. h. iu die Hände von angehenden Sammlern ge- 

 raten und mit S. populi verwechselt worden sein mag, 



mit dem er ja eine flüchtige Ähulichkoit besitzt. 

 Ich sage »flüchtig', denn in Wirklichkeit tritt bei 

 genauer Vergleichung der Unterschied beider Arten 

 sofort in die Augen. Mau gestatte mir eine solche 

 anzustellen. 



Die Fühler von tremulae weisen eine braungelbe, die 

 von populi eine mehr hellgelbe Färbung auf, während 

 umgekehrt das Braun der Flügeloberseite bei erstorer 

 Art ein helleres als bei letzterer ist. Das Haupt- 

 unterscheiduagszeichen von populi bildet aber die hreit- 

 fjclbliche Behaarung der Wurzel sämtlicher Flügel, 

 indessen populi nur an der Wurzel der Hiuterflügel 

 breit braunrot gefärbt ist. Die Vorderflügel von 

 tremulae sind, wie die von ocellata, am Saume kräf- 

 tig geschwungen, besitzen eine ziemlich scharfe Spitze, 

 die beim Zusammentreffen mit dem Saume einen 

 nach Innen gerichteten, deutlichen Winkel bildet, 

 während der Saum selbst ziemlich glatt verläuft und 

 nur in der Mitte zwei kaum wahrnehmbare, sehr 

 stumpfwinkelige Zacken hat. Bei populi dagegen 

 sind sowohl die Spitze der Vorderflügel, als auch die 

 Zackou des Gesamtsaumes abgerundet und treteu 

 letztere stark hervor. Die Querrippe der Vorderflügel 

 bei tremulae zeichnet sich nicht, wie Dr. Hofmann 

 solches auf Seite 31 behauptet, durch Fehleu des 

 populi eigentümlichen weisslichen Fleckes aus, son- 

 dern besitzt einen deutlich sichtbaren, gelblichen, 

 halbmondförmigen Strich, welcher beinahe den Vorder- 

 rand berührt. Bemerken will ich noch, dass der 

 Saum, nahe dem Vorderraude der Hiuterflügel, eine 

 bedeutend hervortretende, Vogelkopf ähnliche Zacke 

 besitzt. 



Noch einmal mich zu populi zurückwendend, kann 

 ich mein Erstaunen darüber nicht verhehlen, dass 

 weder Berge-Heiuemaun, noch llofmann des grossen 

 Unterschiedes Erwähnung tun, der in Bezug auf Fär- 

 bung und Zeichnung zwischen (S n.p besteht. Ersteres 

 ist nämlich dunlceWraun, letzteres aber graulich oder 

 rötlich lehmgelb, mit oft kaum wahrnehmbareu Quer- 

 linieu und Binden. 



Zum Schlüsse wende ich mich an die verehrten 

 Herreu Mitglieder der Sociotas mit der Bitte, zur 

 Ergänzung der von mir gebotenen lückenhaften No- 

 tizen in einer der nächsten Nummern unseres ge- 

 schätzten Vereinsblattos freundlichst mitteilen zu 

 wollen, ob tremulae nicht etwa iu Üstpreussen und 

 an anderen Orten beobachtet worden ist. 



