- 84 



1 



selben Pilzform iu der Mittelbinde. Die Fliigelober- 

 seiteu der 4 obigou ç^ c^ sind reichlich weiss befleckt 

 und bestäubt. 



Durch die ah. futujinns, Schilde, wird das von 

 Speyer, Heinemanu und Zeller festgehaltene ünter- 

 scheiduDgsmerlcmal der Hesperia alveus-fritillum-ser- 

 ratulae Gruppe von der Hesperia cacaliae-andromedae- 

 centaureae Gruppe hinfällig: bei ersterer sei der 

 weisse Fleck an der Mittelzelle wurzelwärts gerade 

 abgescliuitten, bei letzterer hingegen, wie bei der ab. 

 fungiuus, nach innen zaliuförmig einspringend. 



2. Hesperia malvae-nitermedia-taras. 



Die Aberrationen intermedia, Schilde und taras, 

 Bergstr. sind nicht genau richtig diagnostiziert. Herr 

 Wheeler beschreibt im Anschluss an Tutt's British 

 Butterflies (189G. S. 124) die ab. intermedia als: 

 A form in which the white spots of fore wings are 

 confluent and banded, but not forming a large blotch. 

 Dies verleitete mich zu vermuten, dass die ab. za- 

 grahiensis, Grund, hiermit coincidiere. Nach Ein- 

 sicht der Schildeschen Arbeit (Berlin Entom. Zeitschr. 

 30. Bd. 1886. S. 55-62) stellt sich die Sache aber 

 wesentlich anders und zwar wie folgt. Die Abart 

 intermedia hat nacli Schilde die Vorderflügel-Ober- 

 seite genau wie malvae, die Hinterflügel aber wie \ 

 taras ; es ist also von einem Zusammeufliessen der ! 

 weissen ï'ieckenreihe zu einem Bande, wie es die 

 Abart sagrahicnsis zeigt, absolut keine Rede. Audi 

 fehlt der intermedia der Wurzelfleck der Hinterfliigel- 

 Unterseite in Zelle 7, oder tritt bei Übergängen nur 

 matt auf; iu letzterem Falle ist auch der unterste i 

 Fleck der Mittelbinde in Zelle 1 c stets vorhanden. 



Die Abart taras ist dadurch äusserst merkwürdig, 

 dass sich die Zeichnungsanlage 1 auf den Vorder- 

 flügeln erweitert, dagegen 2 auf den Hinterflügeln 

 vereinfacht (the white spots of the hind wings never 

 unite into a central white blotch). ,Die würfelpünk- 

 tige Ausstattung der Vorderflügel des malvae springt 

 bei taras zu einer Zeiclmung dicht gelegter weisser 

 Platten, Balken und Striche über, die innerhalb der 

 Gattung fast einzig ist." (Schiide, S. 58.) Die weissen 

 Flecken der Vorderflügel-Oberseite fliessen also zu 

 einem grösseren weissen Flecken zusammen. ,Die 

 Anlage der weissen Platten hat sich auf der Vorder- ; 

 flügel-ünterseite bei taras gegenüber der Oberseite 

 noch erweitert, so dass sie auch hier die ähnliche 

 Zeichnung der Hesperia antonia , Speyer (1879) 

 übertriftt." (Schilde, S. 59.) Noch mehr als die 

 Hinterflügel-Oberseite (Zeichnungsaiilage vereinfacht, 

 d. h. reduziert) kontrastiert die Hiuterflügel-Unter- 



seite durch ihre Zeichnungsarmut mit ihren eigenen 

 Vorderflügeln. Von der weissen Mittelbinde der 

 Hiuterflfigel-Unterseite verschwinden bei taras die 3 

 unteren Flecke in Zelle 1 c, 2 und 3 gänzlich, wäh- 

 rend der beim typischen malvae sonst grosse Mittel- 

 fleck in Zelle 4 und 5 sich zu einem einfachen weissen 

 Strich reduziert. Der Wurzelfleck iu Zelle 7, welciier 

 keiner Nachbarform mangelt, fehlt bei taras ganz. 



Bei der Abart zagrahiensis bildet die beim ty- 

 pischen malvae aus einzelnen Flecken zusammen- 

 gesetzte Saumbinde der Vorderflügel-Oberseite ein 

 vollständig weisses Band, welches vom Vorder- bis 

 zum Innenrande geschlungen ist. Die zweite weisse 

 Fleckenbinde des typischen malvae im Mittelfelde 

 ist durch zwei grosse weisse Flecke angedeutet, die 

 untereinander, sowie mit dem der Flügelwurzel zu- 

 gekehrten weissen Fleck zusammenstosseu, so dass 

 sie fast ein mit Grundfarbe gekerntes Auge bilden. 

 Die Fransen sind nicht wie bei der Stammform ge- 

 scheckt, sondern weiss und auf den Vorderflügeln 

 unter der Mitte des Aussenrandes nur einmal durch 

 ein Stückchen Grundfarbe unterbrochen. Die weisse 

 Saumbinde der Hinterflügel-Oberseite ist verschwun- 

 den und nur durch eine ganz schwache, weisslicho 

 Bestäubung angedeutet. Die Mittelbinde der Hinter- 

 flügel-Oberseite besteht bloss aus zwei weissen, 

 schmal in der Richtung vom Vorder- zum Innen- 

 raude führenden kurzen Strichen (Reduktion der Zeich- 

 uungsanlage wie bei intermedia und taras). Bei den 

 Fransen der Hiuterflttgel geschieht die Unterbrechung 

 dreimal, aber nur in Form einer schmalen Ausbuch- 

 tung der Grundfarbe, so dass hier die äussere Hälfte 

 der Fransen ganz weiss ist. 



Auf der Unterseite der Vorderflügel bilden die 

 Flecken der Saumbinde ebenfalls ein ausgesprochenes 

 Band. Die Hinterflügel-Unterseite besitzt weniger, 

 aber grössere weisse Flecke als die Stammform. (Ent. 

 Zeitschr. XVH. 1903. S. 49.) 



Die Abart zagrabiensis unterscheidet sich also 

 von taras und intermedia durch die Fransen, durch 

 das Zusammenfliessen der Würfelflecke zu einer voll- 

 ständigen Binde und durch die bedeutende Grösse 

 der weissen Flecke auf der Unterseite der Hinter- 

 flügel, während die Flecke auf der Hinflügel-Ober- 

 seite ähnlich wie bei taras und intermedia reduziert 

 sind. 



3. Chrysophanus dorilis, Hufn., ab. striata 

 Gillmer (n. ah.). 



Herr Pastor 0. Schultz-Hertwigswaldau hat diese 

 auf der Unterseite durch streifenförmiges Zusammen- 



