— 146 — 



scheint sowobl für ti-nmihic als auch für popnli ein 

 Bedürfuis zu sein, denn es geschieht immerfort. 



Die unterscheidenden Merkmale zwischen Irciimlne 

 und pii/inl/ sind auch von Herrn Pastor SIit<iijI er- 

 örtert worden, und hat er einige charakteristische 

 Merkmale ausfindig gemacht, während andere wieder 

 nicht zutrettend sind, was wohl davon herrührt, dass 

 ihm nur ein einziges Stück von frmuildv zur Ver- 

 fügung stand. Ich will hier die wichtigsten Merk- 

 male der beiden Arten beschreiben, betone aber aus- 

 drücklich, (Uiss iiiriiic llcschniliiiiifi Hin- ihf f/i/liii/- 

 (//s7 //r// l'liciiipJnir dir Arl hc/nßf. 



Die Form der Vorderflügel von Inmnlar ist etwas 

 stärker zugespitzt als diejenige von popnli. und der 

 ganze Flügel hei ersterer Art ist ein wenig schmäler. 

 Die Form der Zacken bildet ein recht gutes Unter- 

 scheidungs-Merkmal. Während die Vorderflügel von 

 /tili)//// an allen Rippeuenden ziemlich spitze Zacken 

 tragen, sind letztere bei hciitnhK mehr abgerundet, 

 und an der Rippe o wird gar keine Zacke gebildet, 

 sodass die nächsten an den Rippen à und 6 grösser 

 aussehen. Auch auf den Hinterflügeln ist die Zacke 

 an der Rippe 5 viel kleiner als diejenigen der Rippen 

 4 und 6. Der sogenannte , Vogelkopf*, der an den 

 Rippen 6 — 7 gebildet wird, ist ebenso charakteristisch 

 für jjojjii// wie für /rcin/i/df und kann bei l)eiden 

 stark variieren. 



Die Färbung der Flügel ist von jeher das beste 

 Merkmal der beiden Arten gewesen, und mau muss 

 ja zugeben, dass der braune Basalfleck der Hiuter- 

 flügel das leichteste und sicherste Kennzeichen bietet. 

 Aber auch sonst sind gute Farbendifferenzen zu er- 

 wähnen. Die Gesamtfarbe von popiih' ist sehr stark 

 variierend lehmgelb-bräunlich, rotbraun- terracotta, 

 grau-violettgrau, aber nie findet man Stücke mit der 

 der hri/nilar eigenen hell mausgrauen Farbe, die 

 manchmal einen Stich ins Olivengrüne, nie aber ins 

 Braune oder Violette, zeigen kann. Im allgemeinen 

 variiert die Farbe von tminilai- ziemlich wenig und 

 ebenso ist die Zeichnung viel konstanter als bei 

 pii/i/il/. Dieselbe ist bei /mu/ildr mehr verwischt 

 als bei jio/u/l/. und Exemplare mit einer so deut- 

 lichen dunklen Mittelbinde, wie diese bei der Mehr- 

 zahl der Stücke von jioj)/il/ in der Regel vorkommt, 

 sind nicht aus Finland bekannt. Alle Querlinien bei 

 trriiiiihtr sind ausserdem weniger hervortretend und 

 nicht, wie bei populi, von deutlichen Bogen gebildet.. 

 Auch die Färbung der Rippen ist verschieden. Bei 

 popitli sind letztere heller als der Grund, treten 

 aber nur als äusserst feine Linien hervor, wogegen 



bei tremulae alle und besonders die Rippen 2 — 4 

 ziemlich breit, schmutzig weissgelb sind und dadurch 

 weit mehr in die Augen fallen. Der feiilende Mittel- 

 fleck bei tri'iiiiiliic ist also kein besonders gutes Merk- 

 mal, da die Querader infolge ihrer weissgelben Be- 

 schuppung oft als ein solches betrachtet werden kann. 

 Doch fehlt immer ein runder, heller Fleck an dem 

 hinteren Teil der Querader, wo er bei populi immer 

 zu finden ist. Ein sehr gutes Merkmal bildet schliess- 

 lich noch die Farbe der Flügelfrausen. Dieselbe ist 

 bei triiiiiilac auf den Vorderflügeln eintönig grau- 

 schwarz, wogegen sie bei popidi sehr stark variieren 

 kann. Gewöhnlich tragen die Fransen dieselbe Farbe 

 wie das Saumfeld der Vorderflügel, und immer sind 

 sie an den Zackenspitzen dunkler als in den Ein- 

 buchtungen, sodass Stücke mit einfarbigen Fransen 

 nie gefunden werden. Tragen die Fransen der Zacken- 

 spitzen dieselbe grauschwarze Farbe wie lrni)itl<ii\ 

 so sind die Einbuchtungen beinahe weiss. Bei den 

 helleren papnliSincken ist der Unterschied dagegen 

 nicht so in die Augen fallend, aber auch hier braucht 

 mau nicht zweifelhaft zu sein, ob man ein Inimilac- 

 oder /x)///r//-Stück vor sich hat, denn ersteres scheint 

 konstant einfarbige, grauschwarze Fransen zu tragen. 

 Die Farbendiffereuz zwischen Zackenspitzen und Ein- 

 buchtungen bei populi trägt natürlich sehr dazu bei 

 den ersteren ein spitzeres Aussehen zu verleihen. 

 Die Fransen der Hinterflügel sind weniger charak- 

 teristisch. 



Pastor Slevogt hat auch die Fühler als ein gutes 

 Kennzeichen herangezogen. Tatsächlich existiert auch 

 hier eine kleine Farbendifîereiiz aber in entgegen- 

 gesetzter Weise, als der Pastor sie angibt. Die 

 Fühler sind nämlich immer bei hmniluv heller gelb- 

 lich, bei populi dunkler braungelb. 



Zum Schluss noch einige Worte über die Ent- 

 wicklung von tremulae, obgleich ich nichts anderes 

 hervorheben kann, als dass die Raupe von hrniukw 

 derjenigen von populi zum Verwechseln ähnlich ist. 



In der Hoft'nung einige //ry»«/r/r- Raupen zu er- 

 halten sammelte ich im Sommer 1903 alle neuge- 

 schlüpften N/«r'/7'//('///^s-Raupen, denu nach llofinaiui 

 zu urteilen, soll ja die Raupe von Imuulur den 

 übrigen Smerinthus-Arten gar nicht ähneln. Alle 

 Raupen, einige 40, waren aber denjenigen von populi 

 ganz ähnlich. Mich auf die Angaben flofuinnus 

 verlassend, züchtete ich dieselben mit Ausnahme 

 einiger Stücke nicht weiter. Zu meinem Erstaunen 

 entwickelten sich von fünf Puppen 4 pojiuli p und 

 1 Ircu/uluc (3% was also deutlich beweist, dass die 



