— 11 — 



et dans une modification concomitante des échanges 

 osmotiques à l'intérieur des cellules. On constate, 

 en effet, pour l'Encyrtus, que la polyembryouie at- 

 teint sa pins grande intensité au moment où la ciie- 

 uiile d'IIyponomeute commence à s'alimenter (pre- 

 miers Jours d'avril) et, pour le Polygnotus, à l'épo- 

 que oil la jeune larve de Cécidomyie commence il 

 se gorger de sève. Or la production de changements 

 brusques portant sur la pression osmotiqiie, consti- 

 tue précisément l'uu des procédés employés pour 

 déterminer la séparation des blastomères et leur évo- 

 lution en individus distincts, ainsi que l'ont montré 

 les expériences de Loeb sur les (luifs d'oursin (1894) 

 et celles de Bataillon sur les œufs do Lamproie 

 (1900). 



La poîyembryonie se rattache à la question du 

 déterminisme sexuel et offre ä cet égard un intéiêt 

 spécial. 



J'avais observé déjà au cours de mes études sur 

 l'Encyrtus (Recherches, p. 516)) que tous les indivi- 

 dus éclos de la même chenille appartiennent le plus 

 souvent à un seul sexe. 



Marchai a constaté également que les Polygnotus 

 sortis d'une même larve de Cécidomyie appartiennent 

 généralement à un sexe unique. — Ces faits que 

 j'avais cru pouvoir attribuer à une parthénogenèse 

 occasionnelle (les chenilles donnant exclusivement des 

 mâles, étaient dans cette supposition celles qui au- 

 raient été piquées par un Encyrtus non fécondé) s'ex- 

 pliquent aujourd'hui d'une manière beaucoup plus 

 rationnelle. 



Chez l'homme, les jumeaux vrais, réunis dans un 

 môme chorion, proviennent vraisemblablement d'un 

 œuf unique. Bien que des hypothèses diverses aient 

 été faites encore dans ces dernières années (Rosner, 

 1901) au sujet de leur formation, il est naturel 

 d'admettre que ces jumeaux se développent par sé- 

 paration de l'œuf en deux parties (blastotomie spon- 

 tanée) à un stade précoce de la segmentation. Or 

 on a constaté que les jumeaux vrais sont toujours 

 du même sexe. 



On sait encore, qu' à part quelques cas rarissimes, 

 il y a ctnstamment identité des sexes chez les mons- 

 tres doubles (Taruffi, Storia délia Teratoiogia, 1881). 



un autre cas, se présentant chez les mammifères 

 et qui, plus encore que les précédents semble com- 

 parable à ceux des Encyrtus et Polygnotus, est ce- 

 lui du Tatou {Dasiipus ou Tatusia). 11 ne s'agit 

 plus ici en effet d'un fait accidentel, mais d'un phé- 

 nomène d'un caractère constant et habituel, ces ani- 



maux mettant au monde, suivan* les espèces, une 

 portée de 4 à 1 1 petits, qui sont tous et toujours 

 du même sexe. Or ou a rnoonnu (Jh^ring, 1886) 

 que tous les fœtus étaict enveloppés d'un ihorion 

 commun et rentraient par i onséquent dans le type 

 des jumeaux vrais. 



La découverte de Marchai vient fort à propos 

 jeter un nouveau j 'ur sur cette question si inté- 

 ressante et si discutée. 



Du moment que les Encyrtus et Polygnotus issus 

 d'uni! même larve sont presque toujours tous cf ou 

 tous Ç , ou peut admettre que c'est là une consé- 

 quence naturelle de la polyembryouie et que les sexes 

 doivent être séparés de cette façon, toutes les fois 

 que les embryons proviennent di^ la division d'un 

 œuf unique. En effet, toute chenille ou larve qui 

 renferme une seule chaîne d'embryons donne des 

 imago appartenant à un seul sexe. 



Mais comme une même chenille nourrit fréquem- 

 ment deux ou trois chaînes, il n'y aura rien d'éton- 

 nant à voir éclore parfois des ç^ et des Ç en nom- 

 bre à peu près égal. 



Les cas dans lesquels on rencontre des individus 

 des deux sexes, mais en nombre inégal, s'expliquent 

 enfin par l'avortement partiel de l'une des chaînes 

 et la survivance de quelques individus seulement, à 

 côté d'une autre chaîne normalement développée. 



On voit que la découverte de la poîyembryonie 

 confirme un fait déjà soupçonné, mais incomplèteuieut 

 démontré jusqu'à ce jour, savoir que la détermination 

 du sexe au sein de l'ovule fécondé, est définitive- 

 ment effectuée avant la première segmentation de 

 son noyau. 



Merkwürdige Pieriden 



vou ];. Sle\ ogt-Uutheu. 



In die Klag3 mancher Entomologen, dass es nach 

 jahrelangem Durch 'orschen einer und derselben Ge- 

 gend nichts mehr Rechtes dort zu finden gäbe, ver- 

 mag ich nicht einzustimmen. Seltenheiten kommen 

 ja bekanntlich nicht alle Tage vor, dagegen über- 

 raschen uns oft die allergewöhnliohsten Arten ganz 

 unvermutet durch hübsche Geschenks ! Einige solcher 

 Merkwürdigkeiten aus der Gattung Pieris Schrk. 

 will ich mir erlauben dem geehrten Leser unserer 

 Societas in Folgendem zum Besten zu geben. 



Den 27. April (9. Mai) 1903 erbeutete ich an dem 

 durch meinen Park führenden Wege ein Pieris napi 

 L. cj\ wie mir ein solches bisher noch nicht zu 6e- 



