19 



cellularis larger, mittleio DiscocuUa'aris völli,' ge- 

 rade, ill gleichpr Richtung mit der unteren Disco- 

 ceilularis , letztere in der Mitte unterbrociien (bei 

 Opsiplianes nur etwas schwächer, ausserdem mit einem 

 kurzen, in die Mittelzelle laulendou Sporn), Ursprung 

 des 2. Mediauastes in iiürzerer Entfernung vom 

 ersten Medianaste, Pracostalz-^lle grösser, untere 

 Discocellularis der Hiutertlügel im vorderen Teile 

 atrophisch, Palpen schlanker, Körper weniger robust. 

 Die von mir in dieser neuen Gattung vereinigten 

 Arten zeigen sicli sowohl in der äusseren Erscheinung, 

 als auch im Giiederbaue von den Opsiphaues-Arten 

 weit verschiedener und einheitlicher, als die von Stichel 

 in seiner Gattung Catoblepia vereinigten Arten, die, 

 wie der Autor selbst zugibt (Berl. Ent. Zeitschr., 

 Bd. 46, S. 9C), durch amphirhoe Hb. mit der Gattung 

 Selenoplianes Stgr. verbunden werden. Lediglich wegen 

 der sekundär-sexuellen Männchen-Charaktere stellt 

 Stichel amphirhoe zu Catoblepin. Diese Charaktere 

 sind jedoch nach der Ansicht anderer Autoren als 

 Gattungscharakteie ungeeignet. Herr Stichel hält sie 

 indessen für sehr wichtig und hat sich hierdurch be- 

 stimmen lassen, sowohl in seiner Bearbeitung der 

 Brassolinae (in Wytsman's Genera Insoctorum), als 

 auch in der in Gemeinschaft mit Herrn Riffarth ge- 

 schatYeuen Bearbeitung der Heliconiidao (Tierreich) 

 nahe Verwandte (z. B. Caligo teucer L. und C. oedi- 

 pus Stichel, sowie Heliconius cydno Doubl, und H. 

 sapho Drury) durch völlig verschiedene Arten weit 

 zu trennen. Dass diese Einteilung die Zustimmung 

 der Sachverständigen erhalten werde, ist mir sehr 

 zweifelhaft, ich bin vielmelu- der Meinung, dass Herr 

 Stichel mit dieser Einteilung den Wert seiner Arbeiten 

 nicht erhöht hat. 



Wie abäiideriiMgsfäliig die sekundär- sexuellen 

 Mäuiichen-Auszoichnuiigen sein können, beweist Eu- 

 picea core Cr.; diese kommt bald mit nur einem 

 kleinen, bald mit zwei grösseren Seideustreifen (Eupl. 

 coreoides Moore) auf der Überseite der Vordeiflügel 

 vor. Dass core und coreoides nur verschiedene Formen 

 einer und derselben Art sind, ist mir völlig zweifel- 

 los, denn ich habe unter meinem Material Übergangs- 

 stücke, und die Ç Ç von core und coreoides besitzen 

 nicht den geringsten Unterschied. In Tijdschr. voor 

 Ent. deel 34, S. 295 habe ich bereits erwähnt, dass 

 mir unter nur wenigen Stücken von ßupl. sacerdos 

 Butl. auch ein 5 zi'kam, das einen zweiten, wenn 

 auch kleineren, Seidonstreifen besitzt. Die sekundär- 

 sexuellen .Männchen-Charaktere können daher kaum 

 zur Unterscheidung von Arten, aber noch viel weniger 



bei der Aufstellung von Artengruppen und Gattungen 

 berücksichtigt werden. Hierbei dürfen nur solche 

 ('haraktere Berücksichtigung finden, die beiden Ge- 

 schlechtern ziik')mmon. 



Blepolenis batea ab. dubia. 



Unter einer grösseren Anzahl Blepolenis batea 

 aus Sao Paulo besitze ich zwei Pärchen, die sich 

 durch geringere Grösse, bleichere Färbung des inneren 

 Flügelteiles und aullullige Aufhellung der dunklen 

 Ränder auszeichnen. Die Unterseite der Hinterllügel 

 ist bräunlicher und die submarginale dunkle Binde 

 distal und proximal schärfer begrenzt. Die Männchen- 

 Auszeichnungen sind von denen der batea nicht ver- 

 schieden. — Um eine Zeitform handelt es sich nicht, 

 weil diese Stücke gleichzeitig mit den übrigen batea- 

 Stückeu gefangen wurden, Charaktere, die zur Auf- 

 stellung einer eigenen Art veranlassen müssten, kann 

 ich nicht auffinden, weshalb vorläufig nichts anderes 

 übrig bleibt, als sie als eine Aberrativform zu be- 

 trachten, für die ich den Namen (ab.) dubia vor- 

 schlage. 



Blepolenis Catharinae Stichel. 

 Berl. Ent. Ztg., Bd. 40, S. 505. 



Von dieser Art besitze ich 2 cf und 1 Ç aus 

 Santa Catiiariua. Sie unterscheiden sich von Stichel's 

 Beschreibung durch die goringere Breite des schwarzen 

 Aussenrandes der Hiuterflügel, denn die proximale 

 Begrenzung läuft nicht unweit des Zellendes, sondern 

 ungefähr in der Mitte zwischen diesem und dem 

 Fiügelrande, bei dem einen (J ist er noch schmäler 

 und nicht viel breiter als bei bassus Feld., auch 

 haben meine Stücke auf der Unterseite der Hinter- 

 flügel kein „dunkelgesäumtes Band am Zellschlusse, 

 breiter als bei didymaon*, sondern sind in dieser Be- 

 ziehung von didymaou kaum verschieden. Ferner 

 liabeu meine beiden q' ç^ 6 subapicale weisse Fleckchen. 

 Das 9 unterscheidet sich durch breitere Flügel und 

 deutlichen, aus halbmondförmigen Flecken bestehendem 

 Saum der HinterHügel. Die Unterseite der Hinter- 

 flügel ist etwas lichter als bei den (j o'. Vermut- 

 lich handelt es sich um eine Zeitform. Sie mag zu 

 Ehren der Gattin des Herrn Wernicke in Blasewitz 

 den Namen (var.) Wilhelminae führen. 



Blepolenis didymaon Feld. 

 Es steht wohl noch nicht fest, was eigentlich didy- 

 maon ist; sind Staudingers Angaben (Exot. Schmettert.) 

 zutreffend, so ist Catharinae Stichel synonym mit 

 didymaon, sollte jedoch Stichel, der Stücke aus Rio 

 grande do Sul als Vertreter des didymaon betrachtet, 



