50 



Sammlung befindet, andererseits aber daß Paraplinthus scrohi- 

 culalus Mannh. eine von carinatus verschiedene Art ist, welche 

 Leeonte nicht gekannt oder erkannt hat^ da er in seinen 

 Rhynchophora of America p. 139 den scrohiculatus als $ zu 

 carinatus Boh. citirt. 



47. Minyops Chaudoiri Hochh. von Tiflis und Armenien, 

 eine ausgezeichnete, dem plankollis Strl. nahestehende Art, 

 fehlt im neusten Catalog von Heyden, Reitter <fe Weise. 



48. Unter No. 20 dieser Notizen (1890 p. 109) habe 

 ich bereits den Cleonus cretaceus Redt, mit Conorkynchus dissi- 

 mulatus Men. vereint; mit diesem ist ebenfalls synonym 

 Conorkynchus pistor Chvr. von Syrien. 



49. In Comptes-rendus de la Soc. ent. de Belgique 1891 

 sep. pag. 2 skizzirt Desbrochers einige neue Aclees-Arten. 

 Von diesen ist Lacordairei •= porosus Pasc. (1871) ein wirklicher 

 AcJees^ dagegen Roelofsi ein Pagiophloeus *) und bifasciatus = 

 Hylobius Jasciatus Pasc. (1871). Letztere Art im Journ. Lin. 

 Soc. 1871 p. 168 beschrieben und tab. VII f. 9 recht gut abge- 

 bildet gehört weder zu Hylobius noch zu Aclees; mit einer 

 Fühlerkeule von Pagiophloeus m., mit Schenkeln und Schienen 

 vou Aclees Seh. oder Dyscerus m. gehört die Art einer neuen 

 Gattung zwischen diesen letzteren an, für welche ich den 

 Namen Pseudaclees vorschlage. 



50. Sphenophorus cinerascens Mots. von Ostindien ist ein 

 dem strangulatus Gyll. ähnlicher Trochorhopalus mit vorne drei- 

 furchigem Thorax; die Mittelfurche erreicht nahezu die Basis. 



51. Tanymecus penicillatus Desbr. Comptes-rend. Soc. ent. 

 Belg. 1891 sep, p. 6 note 1 ist der Beschreibung nach höchst 

 wahrscheinlich ein Esamus, dessen r^ Chevrolat als Cercophorus 

 ßstulosus beschrieben und Jekel als penicillatus Jekel i. coli, 

 vergeben hat. In Ann. de France 1880 p. 259 errichtete 

 Chevrolat für ßoccosus^ ßstulosus und crassipes die Unter- 

 gattung "'•"■■') Cercophorus und hält selbst es für wahrscheinlich,, 

 daß crassipes nur eine Varietät von ßstulosus ist. Mir haben 

 seinerzeit die Typen dieser 3 Arten vorgelegen und das 

 Resultat der Untersuchung war. daß alle drei einer und der- 

 selben Art angehören, welche 1871 von Vollenhoven in 

 Tydschr. Ent, 1871 p, 101 pt. 4 fig. 1 als Macropterus Ver- 

 lorenii beschrieben und abgebildet ist. Die zahlreichen als 



"') Ueber Pagiophloeus und verwandte Gattungen werde ich mich 

 bei andrer Gelegenheit aussprechen. 



*""') Weil die von Chevrolat angegebenen und nicht angegebenen 

 Merkmale nicht beiden sondern nur dem einen oder dem andern. 

 Geschlecht zukommen. 

 Stett. entotool, Zeit. 1892. 



