75 



Dioetes coiicinnus 



von 

 C A. Dohrn. 



ZiL dem. was ich über diese turkestanische Art in dieser 

 Zeitung 1885 S. 78. 256 gesagt habe, füge ich noch folgen- 

 des hiuzu. 



Ich fand die Art in dem Preis-Kataloge von 1891, den 

 Herr Desbrochers des Loges publicirt hat und lieJä sie kommen. 



Mir wurden fünf Exemplare gesandt, zwei als concinnus, 

 drei als v. dispar. Außer daß die Streifen auf den Elytern 

 unerheblich tiefer eingedrückt erscheinen, sehe ich zwischen 

 beiden keinen Unterschied.^ und halte diese Differenz für keine 

 specifische. 



Da ich nur ein Exemplar von D, Lehmauui Menetr. be- 

 sitze (ein zweites schenkte ich an meinen verstorbenen Tausch- 

 freund Putzejs), so kann ich auch heute nichts wesentlich 

 Abweichendes an dem früher Geäußerten constatiren. Die 

 mehrfach vorhandenen D. concinnus stimmen alle im wesent- 

 heben überein und machen, dem D. Lehmanni gegenüber, den 

 Eindruck einer gesonderten Art. Eine Entscheidung darüber 

 ist wohl nur von einem Sachverständigen zu erwarten, der 

 an Ort und Stelle darüber zu Gericht sitzt. Da auch (Lacor- 

 daires Behauptung unbeschadet) die Gattung Dioetes in den 

 größten Sammlungen schwach oder gar nicht vertreten ist, 

 so wird es einstweilen gestattet sein, concinnus aufzuführen. 



Naturgeschichte der Eucosniia 

 niontivagata Dup. 



voll 

 Amtsrichter Pfingfeler in Rheydt. 



An den heißen Abhängen bei Zermatt, wo die Nahrungs- 

 pflauze Berberis vulgaris massenhaft wächst, ist diese Art in 

 der ersten Juhhälfte und in weiblichen Stücken bis in den 

 August hinein in manchen Jahren recht häufig, weiter unter- 

 halb im Vispthal habe ich sie nicht gefunden, auch nach den 

 Angaben Andereggs und Anderer scheint sie nur lokal im 

 Wallis vorzukommen. 



Die Falter ruhen bei Tage an dunklen Stellen, besonders 



Steit. entomol. Zeit. 1802. 



