124 



triphaenoides Walk., welches ich von Westafrika erhielt, fmde 

 ich daß dasjenige Insect, welches Herr Butler in den lUustra- 

 tions of typical specimeus of Lepidoptera heterocera in the 

 ooliection of the Brit. Museum pt. I pag. 12 als Triphaenoides 

 Walk, beschreibt und PI. V Fig. 7 abbildet, nicht mit der 

 Beschreibung bei Walker liist of specimens I pag. 61 No. 1 

 übereinstimmt, denn von der unvollkommenen weißen Binde 

 hinter der Mitte, von den blauen Zeichnungen am Vorder- 

 und Hinterrande der Oberseite der Vorderflügel, die Walker 

 erwähnt, sieht man im Bilde nichts, auch spricht Herr Buller 

 in seiner Beschreibung nicht davon. Vergleicht man nun diese 

 Abbildung mit dein Bilde von Aegocera maeims bei Herrich- 

 SchäfTer in seiner Sammlung außerenro])äischer Schmetterlinge 

 -Fig. 20, so sieht man, daß sie eine Art vorstellen. Auch 

 die Beschreibung der Unterseite, welche Herr Butler giebt 

 (eine Abbildung derselben hat er nicht geliefert), paßt genau 

 auf das Bild der Unterseite bei Herrich-Schätler 1. c. Fig. 21. 

 Namentlich sind die zwei schwai'zen Flecke der Vordertlügel. 

 von denen einer in der Mitte der Mittelzelle, der andere um 

 Ende derselben liegen, charakteristisch, da in der Walker'schen 

 Beschreibung der Unterseite dieselben nicht erwähnt werden. 

 Walker spricht vielmehr nur von einem braunen Flecken 

 und 2 braunen Binden, welche letztere durch eine weiße Binde 

 von einander getrennt sind. Herr Butler hat also Aegocera 

 maenas Herr.-Schäffer als Triphaevoides Walk, beschrieben und 

 abgebildet. Am Schlüsse seiner Beschreibung verfällt er aber 

 in einen weitern Irrthum, indem er sagt: Phaegorisla leucomela 

 {){' Herrich-Schäffer is a distinct but allied sjiecies. Diese Art 

 (bei HS. heißt sie Leucome/as) hat mit Metagarisla triphaenoides 

 gar nichts zu thun, es ist eine schwarz und gelblichweiß ge- 

 zeichnete Art mit weißen, schwarz gerandeten Hinterilügeln, 

 die bei Herrich-SchälVer unter Fig. 22 und 23 abgebildet ist, 

 während die der Triphaenoides ähnliche Art bei Herrich-Schäßer 

 Aegocera maenas heißt und auf derselben Tafel unmittelbar 

 darüber unter Fig. 20 und iil abgebildet ist. Herr Butler 

 hat sich also in den Figurennummern geirrt, was bei der 

 außerordentlichen Kleinheit derselben auf der betreffenden Tafel 

 leicht möglich ist. Dieser Irrthum ist aber auf Walker selbst 

 zurückzuführen, da derselbe im 7. Bande seiner List of 

 specimens pag. 1589 seine Triphaenoides zu Phaegorisla leiicomelas 

 HS. Fig. 22, 23 zieht und die Aegocera maenas HS. Fig. 20. 

 21 auf pag. 1588 als besondere Art nachträgt, während seine 

 Absicht wohl eigentlich Avar, seine Triphaenoides zu Maenas 

 zu ziehen. Merkwürdiger Weise verftillt Herrich-Schäffer im 



Stett. entomol. Zeit. 1892. 



